Первое, с чем в последние дни сталкиваешься в Сети, – видео из Хабаровска. Я тоже посмотрела, правда, ничего нового не почерпнула. Всё это я уже видела своими глазами. В Грузии в 2003-м. В Киргизии в 2005-м. На Украине в 2004, 2013-м. Да и в Москве. Сценарии одинаковы. Путин (Янукович, Шеварнадзе, Акаев и т.д.) должен уйти. Почему? Потому что «у нас украли» (голоса, губернатора, сквер, пятиэтажку…). У кого у нас? У Достойных Людей, которым годами внушали: «Ты этого достоин!» Кружевных трусиков, домика в деревне, дачи в Ницце. Не важно, что ты собой представляешь. Ты – самоценность по факту рождения!

Чем они заняты? Борются за права. Но хотелось бы знать: а за какие именно права?

Право выступать на федеральных каналах? Но почему работающие на митингах «неполживые» журналисты даже не пытаются показывать и другую точку зрения? Право на соблюдение закона – одного для всех? Этим даже не пахнет. Люди «со светлыми лицами» сами хотят решать, кому можно убивать конкурентов, спьяну давить разносчиков пиццы, списывать миллионы на несуществующие спектакли. Право «самим, без Москвы разбираться со своими внутренними делами»? Скажите, а Си Цзиньпин знает, что у Хабаровска есть свои «внутренние дела»? Сколько минут без России за спиной продержится некая «Дальневосточная республика», чьим флагом уже начали размахивать? «Геть вид Москвы!» – когда-то самозабвенно орала Украина. Сейчас бьётся за право получить место сборщика польской клубники. Вот только Китай – не Польша. Китайцы свою собирают сами, и не уверена, что им нужны лишние рты.

Но все эти темы даже не поднимаются. «Я хочу», а значит – «мне должны». Глубоко убеждена, «достойные люди» абсолютно одинаковы, что в Хабаровске, что в Киеве, что в Москве. Они уже купили в кредит свои иномарки, взяли в ипотеку квартиры. Теперь хочется большего. Достоинства. Но тоже – в кредит. Чтобы не просто уважали за сам факт существования. Давали по этому факту право судить других и ни за что не отвечать при этом самому. Априори. Не нужно придумывать политических программ, выдвигать из своей среды авторитетных лидеров. Не надо бороться за власть – понимая, чем ты при этом рискуешь. Получить хотят всё, сразу и бесплатно. И если большинство против – это плохое большинство. Всех долой, геть, сатрапы – такие программы уже реализовывались дважды: в 1917-м и в 1991-м. Сейчас нам предлагают повторить. Снова пустить под нож страну только потому, что «людей со светлыми лицами» в ней «всё раздражает» и «все надоели». Именно это, и ничто другое, произошло на Украине. Просто потому, что вменяемое большинство предпочло отмолчаться.

Что оно будет делать в нашей стране? А это сейчас самое главное. Да, к той же «Единой России» немало вопросов. И Хабаровск в своё время голосовал по принципу «лишь бы не они». Но давайте будем честными: «ЕдРо» – партия крупного капитала, который, нравится это кому-то или нет, смог собраться, договориться и создать своё парламентское лобби. Которое защищает именно их интересы. И если в их интересах, скажем, снять природоохранный статус с Байкала, чтобы построить железную дорогу, они это сделают. Потому что те, чьи интересы этим решением нарушены, даже и не думают о создании своей партии. Партии того самого – подавляющего большинства. У которого, безусловно, есть повод быть недовольным властью. Но которое ещё не утратило способности задавать вопрос Майдану: «А по какому праву?» На Украине его в своё время так и не задали вслух. Результат – сожжённые в Доме профсоюзов, потеря трети территории, шестилетняя война. И если кому-то кажется, что у нас такого точно случиться не может, у меня для вас плохая новость. Мы не исключительны. Политические законы одни для всех. И их незнание отнюдь не избавляет от ответственности.