Первое, с чем в последние дни сталкиваешься в Сети, – видео из Хабаровска. Я тоже посмотрела, правда, ничего нового не почерпнула. Всё это я уже видела своими глазами. В Грузии в 2003-м. В Киргизии в 2005-м. На Украине в 2004, 2013-м. Да и в Москве. Сценарии одинаковы. Путин (Янукович, Шеварнадзе, Акаев и т.д.) должен уйти. Почему? Потому что «у нас украли» (голоса, губернатора, сквер, пятиэтажку…). У кого у нас? У Достойных Людей, которым годами внушали: «Ты этого достоин!» Кружевных трусиков, домика в деревне, дачи в Ницце. Не важно, что ты собой представляешь. Ты – самоценность по факту рождения!
Чем они заняты? Борются за права. Но хотелось бы знать: а за какие именно права?
Право выступать на федеральных каналах? Но почему работающие на митингах «неполживые» журналисты даже не пытаются показывать и другую точку зрения? Право на соблюдение закона – одного для всех? Этим даже не пахнет. Люди «со светлыми лицами» сами хотят решать, кому можно убивать конкурентов, спьяну давить разносчиков пиццы, списывать миллионы на несуществующие спектакли. Право «самим, без Москвы разбираться со своими внутренними делами»? Скажите, а Си Цзиньпин знает, что у Хабаровска есть свои «внутренние дела»? Сколько минут без России за спиной продержится некая «Дальневосточная республика», чьим флагом уже начали размахивать? «Геть вид Москвы!» – когда-то самозабвенно орала Украина. Сейчас бьётся за право получить место сборщика польской клубники. Вот только Китай – не Польша. Китайцы свою собирают сами, и не уверена, что им нужны лишние рты.
Но все эти темы даже не поднимаются. «Я хочу», а значит – «мне должны». Глубоко убеждена, «достойные люди» абсолютно одинаковы, что в Хабаровске, что в Киеве, что в Москве. Они уже купили в кредит свои иномарки, взяли в ипотеку квартиры. Теперь хочется большего. Достоинства. Но тоже – в кредит. Чтобы не просто уважали за сам факт существования. Давали по этому факту право судить других и ни за что не отвечать при этом самому. Априори. Не нужно придумывать политических программ, выдвигать из своей среды авторитетных лидеров. Не надо бороться за власть – понимая, чем ты при этом рискуешь. Получить хотят всё, сразу и бесплатно. И если большинство против – это плохое большинство. Всех долой, геть, сатрапы – такие программы уже реализовывались дважды: в 1917-м и в 1991-м. Сейчас нам предлагают повторить. Снова пустить под нож страну только потому, что «людей со светлыми лицами» в ней «всё раздражает» и «все надоели». Именно это, и ничто другое, произошло на Украине. Просто потому, что вменяемое большинство предпочло отмолчаться.
Что оно будет делать в нашей стране? А это сейчас самое главное. Да, к той же «Единой России» немало вопросов. И Хабаровск в своё время голосовал по принципу «лишь бы не они». Но давайте будем честными: «ЕдРо» – партия крупного капитала, который, нравится это кому-то или нет, смог собраться, договориться и создать своё парламентское лобби. Которое защищает именно их интересы. И если в их интересах, скажем, снять природоохранный статус с Байкала, чтобы построить железную дорогу, они это сделают. Потому что те, чьи интересы этим решением нарушены, даже и не думают о создании своей партии. Партии того самого – подавляющего большинства. У которого, безусловно, есть повод быть недовольным властью. Но которое ещё не утратило способности задавать вопрос Майдану: «А по какому праву?» На Украине его в своё время так и не задали вслух. Результат – сожжённые в Доме профсоюзов, потеря трети территории, шестилетняя война. И если кому-то кажется, что у нас такого точно случиться не может, у меня для вас плохая новость. Мы не исключительны. Политические законы одни для всех. И их незнание отнюдь не избавляет от ответственности.
Разговор и оппонирование может быть долгим, но я ограничусь Фургалом.. Но сначала напомню недавнюю историю с чиновником высокого ранга, преступником...Он бы и сейчас работал в Министерстве, если бы язык был покороче. Но ведь кто-то его проверял, кто-то принял на работу. Или сито прогнило, или...Если за Фургалом такой криминальный след, то надо было отсечь на стадии регистрации, вылить помои компромата. Не сделали, потому что не туда крутятся шестеренки. А вот этого-то и не хочет видеть госпожа авторша
"Но тем самым он превысил свои полномочия и нарушил подпункт "г" пункта 1 статьи 19 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 06.10.1999 N 184-ФЗ. А там сказано, что отрешение от должности Президентом Российской Федерации возможно лишь в следующих случаях:
1. Ненадлежащее исполнение своих обязанностей;
2. Коррупция или неурегулирование конфликта интересов;
3. Хранения денежных средств и ценностей в иностранных банках за пределами РФ;
4. Владения иностранными финансовыми инструментами в период, когда лицо являлось зарегистрированным кандидатом на данную должность.
И все. Других оснований для отрешения от должности в связи с утратой доверия Президента РФ нет. Но разве хоть одно из этих оснований может применяться к Фургалу?
Вы спросите, так что, Фургал является неприкосновенным? Нет, на ситуацию с Фургалом распространяется действие пункта 4 статьи 29.1 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 06.10.1999 N 184-ФЗ. А там сказано: "Президент Российской Федерации... вправе по представлению Генерального прокурора Российской Федерации временно отстранить высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации от исполнения обязанностей в случае предъявления указанному лицу обвинения в совершении преступления".
Т.е. если бы Президент Путин чтил Конституцию РФ и ее законы, то он бы не отрешал Фургала от должности, а временно отстранил его от исполнения обязанностей до решения суда по его делу. И только после вынесения приговора принималось бы решение о досрочном прекращении полномочий губернатора. И это могло бы стабилизировать ситуацию в Хабаровске и на всем Дальнем Востоке".
И от себя уже напомню историю отрешения Лужкова Медведевым и награждения Юр.Мих. высшим орденом России. Такие вот дела у нас , господин Змеелов
В Указе Президента не расшифровывается конкретное основание для утраты доверия. Но я думаю, что вполне вероятно имело место ненадлежащее исполнение обязанностей и коррупция. Если по первому я не буду даже пытаться сочинять - вопросы все к АП, то по второму - мы очевидно не можем всего знать, но судя по тому, что известно, преступления Фургала покрывались сотрудниками правоохранительных органов, то есть очевидно имела место коррупция.
Таким образом, Ушаков, не имея понятия в вопросе взялся судить о нем безапелляционно, почитая себя выше умом и АП и Президента......
Кстати, помнится, Фургалу предъявлялись проблемы с предотвращением распространения коронавируса в вверенном ему регионе. Сомневаюсь, что это единственная причина для утраты доверия.
В общем абсолютно не убедительное основание для обвинения Президента в нарушении Конституции......
Все порталы рассказывают, что Фургал уволен в связи с утратой доверия. Советую вам переключиться на ловлю тараканов. А что--тараканов. Каждая профессия заслуживает уважения
Ушаков, что доказать хотел? Что в голове у тебя солома? Доказал......
Совсем не первая. Юрий Шапочкин глумился над постоянным автором "ЛГ" за то, что тот посмел гордиться своим предком, сравнив самого Рыбаса и его доблестного предка с гусями:
Юрий Шапочкин, 07.09.2018
Сопоставьте авторский (из публикации) и гусиный (из басни) самопиар:
"… мы свой знатный род ведем от тех Гусей,
Которым некогда был должен Рим спасеньем:
Там даже праздники им в честь учреждены! …»
® ИАК
Глеб (змеелов), 07.09.2018
Cопоставил. Очень подлое сравнение, достойное отборных негодяев. Гордиться своими замечательными предками - отлично. Сравнивать хотя бы отдаленно геройского рубаку Рыбаса с гусем - чистой воды подлость. Так писать, как пишет Шапочкин, мог только безродный космополит.....
Юрий Шапочкин, 11.09.2018
Самопиаршикам желающих преференций за заслуги далёких предков в Риме (ипи в ином месте) тоже надо иметь совесть:
«А вы хотите быть за что отличены?»
Спросил прохожий их.— «Да наши предки…» — «Знаю,
И всё читал: но ведать я желаю,
Вы сколько пользы принесли?» —
«Да наши предки Рим спасли!» —
«Всё так, да вы что сделали такое?» —
«Мы? Ничего!» — «Так что́ ж и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им поделом была и честь …"
® ИАК
Другим наука!
*Рыночная и политическая власть позволяет привилегированным лицам получать огромную часть государственной ренты, в отличие от всех остальных сограждан.
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться