САЙТ ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Адрес e-mail:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Контакты
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
ЛГ online

Зрелые не по годам

11.12.2019
Зрелые не по годам Новые литературные имена объявили на премии «Русские рифмы», «Русское слово».

От перекрестка к перекрестку

04.12.2019
От  перекрестка к перекрестку Беседа с писателем и музыкантом Софией ЭЗЗИАТИ.

Под знаком Дельвига

27.11.2019
Под знаком Дельвига Положение о Всероссийском открытом конкурсе на соискание премии «За верность Слову и Отечеству» имени Антона Дельвига.
ЛГ плюс

«Наверно, вы правы – тот мир невозможен…»

16.12.2019
«Наверно, вы правы – тот мир невозможен…» Поэты Грузии в гостях у «Литературной газеты». Публикуем стихи участников молодежного лито «Молот О.К.» и «Ассоциации литераторов – АБГ».

Позывной: Москвич (часть четвертая)

13.12.2019
Позывной: Москвич (часть четвертая) Продолжаем публиковать фрагменты записок русского добровольца – московского предпринимателя, отправившегося летом 2014 года на войну в Донбасс.

«Как невозможно быть...»

09.12.2019
«Как невозможно быть...» Евгений В. ХАРИТОНОВЪ долгие годы остается верен себе. Стиль его узнаваем, но порой сложен для восприятия неподготовленного читателя.
ВИДЕОРЯД

Мастер-класс главреда "Литгазеты" Максима Замшева на Пушкинфесте

Смотреть все...
Спецформат

Мифологические хроники метафизической войны

15.12.2019
Мифологические хроники метафизической войны Владимир МОЖЕГОВ разбирает новую книгу Максима ШМЫРЕВА «Гавань».

Неизвестный Летов

10.12.2019
Неизвестный Летов О выставке в Омске «Все идет по плану» (и не только о ней) рассказывает Елена МАЧУЛЬСКАЯ.

«Визитная карточка» Сан-Франциско

07.12.2019
«Визитная карточка» Сан-Франциско О новаторском методе российско-американского художника Владимира ВИТКОВСКОГО рассказывает Ирина ТОСУНЯН.
ОПРОСНИК
  1. Какой Ваш любимый праздник?
Результат
Позиция

Не ждите от пожилых людей новых решений!

14.12.2019
Не ждите от пожилых людей новых решений! Немолодые руководители обычно застревают в прошлом, полагает Николай ТРАВКИН.

Встречи на белорусской земле

11.12.2019
Встречи на белорусской земле К 20-летию Договора о создании Союзного государства. О визите российских военачальников, общественных деятелей, писателей в Белоруссию.

«Неправильный» возраст

08.12.2019
«Неправильный» возраст Почему «предпенсионники» остаются самой уязвимой группой? Размышления Григория САРКИСОВА.
  • Статьи
  • 2019 год
  • № 46 (6713) (13-11-2019)
  • Чего хочет народ

Чего хочет народ

Евстафьев Дмитрий

Чего хочет народ

Колумнисты ЛГ / Очевидец
Евстафьев Дмитрий

Теги: Дмитрий Евстафьев , общество , политика , мнение , Россия

Публикация результатов соцопроса Левада-Цент­ра и Фонда Карнеги, интерпретированных как указание на готовность российского общества к радикальным переменам, взбудоражила общественность. Отстраняясь от откровенной манипулятивности многих толкований, отметим два момента.

С одной стороны, российская оппозиция, даже объявляющая себя системной, готова представлять любые критические отзывы россиян о власти как признак её скорого падения. Такой подход может свидетельствовать о расчёте на «новую перестройку» (с понятными последствиями), что ранее тщательно скрывалось за рассуждениями о необходимости нового цикла либеральных реформ.

С другой стороны, общество не готово к изменениям, даже теоретически напоминающим «радикальные». Напротив, общество настроено на эволюционное развитие и, не поверите, на то, что на научном языке называется «улучшение институтов» – раньше именно это и было ключевой либеральной ценностью.

Теперь, оказывается, «улучшение институтов» не важно, оппозиции требуется новая радикальная перекройка тела страны, начинающаяся с повсеместной смены политической власти – от губернаторов до президента. На этом можно было бы обсуждение социологических изысков и закончить, ибо цели заказчиков подобных исследований вполне понятны, несмотря на попытку соблюсти академические приличия. Такие опросы в профессиональных кругах принято называть формирующими. Однако даже в представленном виде социологические данные дают почву для раздумий. Но не о запросе общества «на перемены», давно выявленном и на социологическом, и на экспертном уровне, а о характере ожидаемых перемен.

Во-первых, общество хочет не «меньше государства», а больше. Но государства разумного и справедливого. А важнейшим риском считает отрыв чиновников от интересов народа, их заносчивость и пренебрежение к нуждам простых людей. Это говорит о запросе не только на «справедливость», но и на «заботу» как основу взаимоотношений власти и народа. И именно здесь пролегает самая потенциально опасная черта, связанная с сохранением единства нашего общества.

Во-вторых, люди считают угрожающим духовный кризис, возможный отход от традиционных ценностей, характерных для российской цивилизации. И это пока ещё не явный, но запрос на идеологическое обоснование не только развития, но и, если хотите, миссии России в современном мире. Общество явно хочет чего-то большего, чем просто увеличения потребления благ и удовольствий.

В-третьих, очевиден запрос на экономическую свободу и защиту предпринимателей от произвола чиновников и силовиков. И это демонстрирует новую экономическую ментальность, в возникновение которой в России ещё недавно просто не верили. Показательно, что эти лежащие на поверхности результаты были проигнорированы заказчиками-интерпретаторами.

Суммируя: российское общество сформировало для государства «запрос на государство». На силу, которая объединит сограждан на основе общих понятных ценностей. На силу, которая определит долгосрочные приоритеты развития, а не занимается малоосмысленными политическими комбинациями и борьбой за доступ к бюджету. На власть, способную на нечто большее, чем охранение себя самой. Российское общество созрело и понимает: период выживания завершён, пора начинать этап интенсивного развития. Дозрела ли до этого понимания власть, ещё только предстоит узнать.


Оценить:

Оценка: 9.45 - Голосов: 108

Николай Денисов, 13.11.2019

Автор Евстафьев Дмитрий молодец!
Так четко, конкретно, открыто сформулировал план работыдля верхней власти, которая на протяжении 30 лет увиливает от своих обязанностей!
Автор Евстафьев Дмитрий молодец! Так четко, конкретно, открыто сформулировал план работыдля верхней власти, которая на протяжении 30 лет увиливает от своих обязанностей!

Волков _ _ _ _ _ _ _ _ , 15.11.2019

Николай Денисов:
«Автор Евстафьев Дмитрий молодец!
Так четко, конкретно, открыто сформулировал план работы для верхней власти…»
___________

Ну-ну… «Сформулировал» говорите? А может быть, «сформировал»?
А как вам это?

Евстафьев Дмитрий:
«Во-первых, общество хочет не «меньше государства», а больше. Но государства разумного и справедливого. А важнейшим риском считает отрыв чиновников от интересов народа, их заносчивость и пренебрежение к нуждам простых людей...
… На этом можно было бы обсуждение социологических изысков и закончить, ибо цели заказчиков подобных исследований вполне понятны, несмотря на попытку соблюсти академические приличия. Такие опросы в профессиональных кругах принято называть формирующими…»
______

А данная публикация – не из разряда ли тех же формирующих?
«Сводить», например, «в приоритете» проблему «единства нашего общества» к «отрыву чиновников от интересов народа, их заносчивости и пренебрежению к нуждам простых людей…» разве не «увод» от главной причины «явления» - сознательно реализуемой модели «развития», в которой те же чиновники - всего лишь «подневольное» «поведенческое» «орудие-инструмент»? «Система» же изначально «порочна» изнутри – вот и воспитывает-формирует соответствующий «продукт» - или не так? В такой ситуации «больше государства» разве проблему решит? Это и есть, что ли «сформулированный» «план»?
Николай Денисов: «Автор Евстафьев Дмитрий молодец! Так четко, конкретно, открыто сформулировал план работы для верхней власти…» ___________ Ну-ну… «Сформулировал» говорите? А может быть, «сформировал»? А как вам это? Евстафьев Дмитрий: «Во-первых, общество хочет не «меньше государства», а больше. Но государства разумного и справедливого. А важнейшим риском считает отрыв чиновников от интересов народа, их заносчивость и пренебрежение к нуждам простых людей... … На этом можно было бы обсуждение социологических изысков и закончить, ибо цели заказчиков подобных исследований вполне понятны, несмотря на попытку соблюсти академические приличия. Такие опросы в профессиональных кругах принято называть формирующими…» ______ А данная публикация – не из разряда ли тех же формирующих? «Сводить», например, «в приоритете» проблему «единства нашего общества» к «отрыву чиновников от интересов народа, их заносчивости и пренебрежению к нуждам простых людей…» разве не «увод» от главной причины «явления» - сознательно реализуемой модели «развития», в которой те же чиновники - всего лишь «подневольное» «поведенческое» «орудие-инструмент»? «Система» же изначально «порочна» изнутри – вот и воспитывает-формирует соответствующий «продукт» - или не так? В такой ситуации «больше государства» разве проблему решит? Это и есть, что ли «сформулированный» «план»?

Александр Прокофьев, 13.11.2019

"Пора начинать этап интенсивного развития..." ---------- Хорошо бы конкретнее.

Например: 1. Сохранение русского языка - главного цивилизационного признака государства, ограничение использования англоязычия в СМИ и документации. 2. Стимулирование роста численности населения государства для устранения нынешней пугающе малой плотности населения - 9 человек на один квадратный километр (в Китае 140) - как за счет обязательности трех и более детей у здоровых родителей, так и объединения русскоязычных граждан России, Украины и Белоруссии в одном государстве. 3. Ликвидация разделяющей граждан многопартийности - передача законодательных функций профессионально-политическим союзам. 4. Ограничение права частной собственности на средства производства: один человек использует не более 200 наемных работников, группа - не более 20000; приоритетные (не единственные) формы собственности - общенародная и кооперативная. 5. Собственник средств производства является доверенным лицом органов власти, ответственным за благополучие работников и авторитет государства. 6. Средства производства и применяющие их работники равно необходимы для производства товара, их собственники равноправны в распределении результатов совместного труда. Каждый наемный работник должен иметь юридический статус собственника своего трудового опыта и совладельца произведенного с его участием товара. 7. Критерий и цель материального благополучия граждан - рациональный потребительский бюджет, учитывающий использование ими необходимых товаров по научно-обоснованным или минимально-достаточным нормам расхода без атрибутов роскоши и тщеславия. 8. Начисление заработной платы всем гражданам осуществляет единый государственный специализированный орган, устанавливая сумму максимального дохода (десять минимальных зарплат) и соотношение самых больших и самых малых доходов (децильный коэффициент не более пяти). 9. Все средства массовой информации объединяются в государственном информационном комплексе. Государственные органы, экспертные советы и объединения граждан производят отбор самой ценной информации для воспитания патриотичной и культурной личности. Информация разделяется по возрастным группам пользователей. Реклама товаров (прежде всего отечественных) осуществляется только в специализированных изданиях (сайты, теле-радиоканалы, пресса). Основной носитель информации - письменный текст. 10. Главной задачей всех органов власти является не производство товаров, а "производство" человека - воспитание сильной социально-ответственной личности.
"Пора начинать этап интенсивного развития..." ---------- Хорошо бы конкретнее. Например: 1. Сохранение русского языка - главного цивилизационного признака государства, ограничение использования англоязычия в СМИ и документации. 2. Стимулирование роста численности населения государства для устранения нынешней пугающе малой плотности населения - 9 человек на один квадратный километр (в Китае 140) - как за счет обязательности трех и более детей у здоровых родителей, так и объединения русскоязычных граждан России, Украины и Белоруссии в одном государстве. 3. Ликвидация разделяющей граждан многопартийности - передача законодательных функций профессионально-политическим союзам. 4. Ограничение права частной собственности на средства производства: один человек использует не более 200 наемных работников, группа - не более 20000; приоритетные (не единственные) формы собственности - общенародная и кооперативная. 5. Собственник средств производства является доверенным лицом органов власти, ответственным за благополучие работников и авторитет государства. 6. Средства производства и применяющие их работники равно необходимы для производства товара, их собственники равноправны в распределении результатов совместного труда. Каждый наемный работник должен иметь юридический статус собственника своего трудового опыта и совладельца произведенного с его участием товара. 7. Критерий и цель материального благополучия граждан - рациональный потребительский бюджет, учитывающий использование ими необходимых товаров по научно-обоснованным или минимально-достаточным нормам расхода без атрибутов роскоши и тщеславия. 8. Начисление заработной платы всем гражданам осуществляет единый государственный специализированный орган, устанавливая сумму максимального дохода (десять минимальных зарплат) и соотношение самых больших и самых малых доходов (децильный коэффициент не более пяти). 9. Все средства массовой информации объединяются в государственном информационном комплексе. Государственные органы, экспертные советы и объединения граждан производят отбор самой ценной информации для воспитания патриотичной и культурной личности. Информация разделяется по возрастным группам пользователей. Реклама товаров (прежде всего отечественных) осуществляется только в специализированных изданиях (сайты, теле-радиоканалы, пресса). Основной носитель информации - письменный текст. 10. Главной задачей всех органов власти является не производство товаров, а "производство" человека - воспитание сильной социально-ответственной личности.

Владимир Каминский, 14.11.2019

Энтропии нехватает в предлагаемом Вами обществе...
Энтропии нехватает в предлагаемом Вами обществе...

Александр Баринов, 14.11.2019

"3. Ликвидация разделяющей граждан многопартийности - передача законодательных функций профессионально-политическим союзам."
А что это за "зверь" ППС, чем он отличается от партии?

"4. Ограничение права частной собственности на средства производства: один человек использует не более 200 наемных работников, группа - не более 20000; "
++++++++++++++++++++++
Тоже утопия - 200 можно, а 250 нельзя! Какая здесь принципиальная разница? Группа может использовать 20 тыс. работников. Сегодня в эпоху автоматизации и роботизации, таких предприятий не найти.
Что это всё даст обществу по сравнению с имеющимся?
"3. Ликвидация разделяющей граждан многопартийности - передача законодательных функций профессионально-политическим союзам." А что это за "зверь" ППС, чем он отличается от партии? "4. Ограничение права частной собственности на средства производства: один человек использует не более 200 наемных работников, группа - не более 20000; " ++++++++++++++++++++++ Тоже утопия - 200 можно, а 250 нельзя! Какая здесь принципиальная разница? Группа может использовать 20 тыс. работников. Сегодня в эпоху автоматизации и роботизации, таких предприятий не найти. Что это всё даст обществу по сравнению с имеющимся?

Александр Прокофьев, 14.11.2019

1. Вы, А. Баринов, тот, кто оставляет комментарии на портале "Завтра"? Тогда прочтите там мой блог "Новая Велико-Русская Держава. Тезисы о желаемом". Делайте с нами, делайте лучше нас (была такая программа телевидения ГДР на советском телевидении).

2. Численность сотрудников Газпрома - 466 тыс. человек, "Северстали" - 50 тыс. человек. И т.д.

3. Эпоха автоматизации и роботизации в России еще не наступила.

4. Что дает обществу ограничение частной собственности? - См. пункт 6 моих предложений. Неубедительно? - Тогда всю Россию должен приватизировать один человек...
1. Вы, А. Баринов, тот, кто оставляет комментарии на портале "Завтра"? Тогда прочтите там мой блог "Новая Велико-Русская Держава. Тезисы о желаемом". Делайте с нами, делайте лучше нас (была такая программа телевидения ГДР на советском телевидении). 2. Численность сотрудников Газпрома - 466 тыс. человек, "Северстали" - 50 тыс. человек. И т.д. 3. Эпоха автоматизации и роботизации в России еще не наступила. 4. Что дает обществу ограничение частной собственности? - См. пункт 6 моих предложений. Неубедительно? - Тогда всю Россию должен приватизировать один человек...

lugermaxotto.livejournal.com, 18.11.2019

Вряд ли есть возможность "улучшения институтов" в ситуации, когда государство попросту непригодно к своей деятельности.
Экономический провал, технологические провалы, осуществленные верными, но вороватыми и невежественными деятелями, полный провал международной деятельности показывают, что представителям этой власти нужно уйти, пока это возможно без силовых действий (хотя бы как в Боливии).
Автор путает результаты опросов с мнением оппозиции и пытается сыграть на этой путанице- защита путинского режима возможна только с опорой на невежественных людей, ничего нового.
Вряд ли есть возможность "улучшения институтов" в ситуации, когда государство попросту непригодно к своей деятельности. Экономический провал, технологические провалы, осуществленные верными, но вороватыми и невежественными деятелями, полный провал международной деятельности показывают, что представителям этой власти нужно уйти, пока это возможно без силовых действий (хотя бы как в Боливии). Автор путает результаты опросов с мнением оппозиции и пытается сыграть на этой путанице- защита путинского режима возможна только с опорой на невежественных людей, ничего нового.

Владимир Клименко, 23.11.2019

Вместо комментария:

Моя деревня угасает

Поселению Масленниково
Хворостянского района
Самарской области

Моя деревня угасает,
В ней жить не хочет молодёжь.
Она как снег весенний тает,
В предсмертную впадая дрожь.

Она умрёт, и всё сравняет
Полей заброшенных бурьян.
И кто-то пришлый попеняет,
Куря задумчиво кальян.

Мол, жил народ на этих землях,
Но никаких следов житья.
Всё, что осталось, - ржавый лемех
И крест старинного литья.

Судьба заброшенных селений,
(В России ныне их не счесть)
- Позор минувших поколений,
Врагам продавших свою честь.

Моей деревне снятся лучшие
Года ударного труда...
Ты говори, родная, слушаю:
«Не плачь, сынок, пройдёт беда.
Смелей глаголь, народ услышит,
В нём родовая память бьётся,
Земля под лемехом задышит
И Дух Отечества взовьётся!»

08.11.2019

Клим Хворостянский Стихира.ру
Вместо комментария: Моя деревня угасает Поселению Масленниково Хворостянского района Самарской области Моя деревня угасает, В ней жить не хочет молодёжь. Она как снег весенний тает, В предсмертную впадая дрожь. Она умрёт, и всё сравняет Полей заброшенных бурьян. И кто-то пришлый попеняет, Куря задумчиво кальян. Мол, жил народ на этих землях, Но никаких следов житья. Всё, что осталось, - ржавый лемех И крест старинного литья. Судьба заброшенных селений, (В России ныне их не счесть) - Позор минувших поколений, Врагам продавших свою честь. Моей деревне снятся лучшие Года ударного труда... Ты говори, родная, слушаю: «Не плачь, сынок, пройдёт беда. Смелей глаголь, народ услышит, В нём родовая память бьётся, Земля под лемехом задышит И Дух Отечества взовьётся!» 08.11.2019 Клим Хворостянский Стихира.ру

Владимир Клименко, 24.11.2019

Нам мешают:

Секвестр

Как много, неслыханно много в России напрасных людей,
Сидящих за мониторами без мыслей, без чувств, без идей.
Чиновники – мёртвые души – напрасные люди, пустышки.
Поверьте, читатели, знаю беду эту не понаслышке.

Блатные, трусливые, наглые, ленивые, высокомерные,
До денег, подачек жадные, продажные, лицемерные...
Как будто из «Города Глупова», не знаю, чья тут вина,
Наслали на нас полудурков, забыв сказать: «на хрена?!»

Михаил Евграфович, батенька, как же спастись от чумы?
Они не боятся бесчестия, родового позора, тюрьмы!
Может, они не люди, а засланцы инопланетные
Или, не дай-то боже, бесы ветхозаветные?!

Хоть и не слаще редьки хрен говорят на Руси,
Михаил Евграфович, батенька, прошу тебя, раскуси
Замыслы тайные Путина по удаленью секвестра*.
Мы уж тут пишем «Славься!» для духового оркестра.

Нынешний наш предводитель, конечно, не Государь,
Но в некоторых сношениях, в натуре, почти что Царь.
Может, по-царски вздрючит сколиозную вертикаль
Власти и по дворам с мётлами погонит всю эту шваль?!

* Секвестр (медицина) — омертвевший участок ткани, отделяющийся от здоровой. Секвестры удаляются самостоятельно, либо извлекаются при оперативном вмешательстве (секвестротомия).

02.10.2019

Клим Хворостянский Стихи.ру
Нам мешают: Секвестр Как много, неслыханно много в России напрасных людей, Сидящих за мониторами без мыслей, без чувств, без идей. Чиновники – мёртвые души – напрасные люди, пустышки. Поверьте, читатели, знаю беду эту не понаслышке. Блатные, трусливые, наглые, ленивые, высокомерные, До денег, подачек жадные, продажные, лицемерные... Как будто из «Города Глупова», не знаю, чья тут вина, Наслали на нас полудурков, забыв сказать: «на хрена?!» Михаил Евграфович, батенька, как же спастись от чумы? Они не боятся бесчестия, родового позора, тюрьмы! Может, они не люди, а засланцы инопланетные Или, не дай-то боже, бесы ветхозаветные?! Хоть и не слаще редьки хрен говорят на Руси, Михаил Евграфович, батенька, прошу тебя, раскуси Замыслы тайные Путина по удаленью секвестра*. Мы уж тут пишем «Славься!» для духового оркестра. Нынешний наш предводитель, конечно, не Государь, Но в некоторых сношениях, в натуре, почти что Царь. Может, по-царски вздрючит сколиозную вертикаль Власти и по дворам с мётлами погонит всю эту шваль?! * Секвестр (медицина) — омертвевший участок ткани, отделяющийся от здоровой. Секвестры удаляются самостоятельно, либо извлекаются при оперативном вмешательстве (секвестротомия). 02.10.2019 Клим Хворостянский Стихи.ру


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 


Новости
15.12.2019

Подпишись на «ЛГ» в СПб

Наша газета принимает активное участие во втором Санкт-Петербургском Новогоднем книжном салоне.
15.12.2019

Книги – важнейшая тема

Премия шейха Заида и Институт востоковедения РАН поддержат новые российско-арабские проекты.
14.12.2019

Премия Арсеньева наградила победителей

Торжественная церемония прошла в рамках мероприятий «Дней Дальнего Востока в Москве».
13.12.2019

В Голливуде снимут «Мастера и Маргариту»

Известный режиссер Баз Лурман приобрел права на экранизацию культового романа Михаила Булгакова.
12.12.2019

Территория литературы и культуры

14 декабря 2019 года открывается второй Санкт-Петербургский Новогодний книжный салон.

Все новости

Книга недели
Другой Фатьянов

Другой Фатьянов

В сборник вошли неизвестные стихотворения Алексея Фатьянова (1919–1950)
Колумнисты ЛГ
Если по-честному
Крашенинникова Вероника

Два кулака

Законопроект «О профилактике семейно-бытово­го насилия» стал линией разлома. Но...

События и мнения
Макаров Анатолий

Наследники Смердякова

Интеллигентский скептицизм, непреходящее недовольство начальством, своей страной...

Век такой, какой напишешь
Попов Валерий

Оно

Государство – это прежде всего его престиж, его сла­ва, его таланты. Раньше оно ...

Очевидец
Евстафьев Дмитрий

Тяжёлая ноша многополярности

России, где много и правильно говорили про многополярность, кажется, стоит радо...

Если по-честному
Крашенинникова Вероника

Какой век на дворе? XVI или XXI?

Знакомый московский профессор однажды спросил у студентов, как они относятся к о...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2019
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда
Яндекс.Метрика