ФУНКЦИОНИРУЕТ ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ МИНИСТЕРСТВА ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Мы в соцсетях: YouTube
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Партнеры
  • Контакты
  • 12+
    Логин:
    Пароль:

    Напомнить пароль?

    Вы можете войти как пользователь других сайтов:

    Войти как пользователь
    Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
    Битрикс24
    Livejournal
    Liveinternet
    Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.
    .livejournal.com
    liveinternet.ru/users/
  • Вход
  • Регистрация
    Логин (мин. 3 символа):*
    Адрес e-mail:*
    Пароль:*
    Подтверждение пароля:*
    Имя:*
    Фамилия:*
    Дата рождения: Выбрать дату в календаре
    Защита от автоматической регистрации
    CAPTCHA
    Введите слово на картинке:*
    Закрыть

    Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

    *Поля, обязательные для заполнения.

Меню
  • Главная
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Свежий номер
  • Архив
  • Подписка
  • Партнеры
  • Контакты
  • 12+
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Вход    Регистрация
Литературная газета
  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Реклама.
ЛГ online

Мы в Telegram

01.02.2023
Мы в Telegram Читайте «ЛГ» и ее главреда Максима ЗАМШЕВА в популярном мессенджере.

В битве с Историей

26.01.2023
В битве с Историей Израильтянин Ханох ДАШЕВСКИЙ напоминает о зверствах прибалтийских и украинских карателей во время Великой отечественной войны.

Мистический лес Санкт-Петербурга

20.01.2023
Мистический лес Санкт-Петербурга Памятник Александру Блоку, установленный в северной столице накануне Рождества, поделил гражданское общество на сторонников и противников.
ЛГ плюс

«Я искала слова…»

31.01.2023
«Я искала слова…» В поэзии Инны ТЕПЛОВОЙ хватает как темных, так и светлых оттенков.

«…и вокзалы все пронзительней пахнут войной»

23.01.2023
«…и вокзалы все пронзительней пахнут войной» Евгений КАСАТКИН преимущественно лирик. Однако гражданские мотивы в его поэзии звучат вполне органично.

Мы возвращаемся в Историю

16.01.2023
Мы возвращаемся в Историю Гражданская лирика Натальи МАКЕЕВОЙ подкупает своей искренностью и энергетикой.
ВИДЕОРЯД

М. Замшев «Концертмейстер». Библиофреш

Смотреть все...

Спецформат

Дважды рязанец

01.02.2023
Дважды рязанец К 125-летию рязанского поэта Бориса ЛЕОНТЬЕВА. Материал Владимира ХОМЯКОВА.

«Щелкунчик» 130 лет спустя

31.01.2023
«Щелкунчик» 130 лет спустя Московский музыкальный театр имени Станиславского и Немировича-Данченко проводил 2022 год премьерой новой постановки балета Чайковского.

«Сибирские огни» в январе

31.01.2023
«Сибирские огни» в январе Вышел первый в 2023 году номер популярного новосибирского литжурнала.
Позиция

Песни нас не покинут...

29.01.2023
Песни нас не покинут... О смерти бывшего сотрудника «Литературной газеты» Дмитрия КУРИЛОВА сообщает Наталья РОЖКОВА.

Памяти жертв Холокоста

27.01.2023
Памяти жертв Холокоста С 16 по 31 января в России проходит традиционная ежегодная «Неделя памяти жертв Холокоста», приуроченная к Международному Дню памяти жертв.

Почему цела транспортная инфраструктура Украины?

22.01.2023
Почему цела транспортная инфраструктура Украины? Интересы крупного бизнеса не всегда тождественны интересам нашей страны, напоминает журналист Станислав ЛЮЛИН.

  • Статьи
  • 2020 год
  • № 7 (6725) (19-02-2020)
  • По закону или по понятиям?

По закону или по понятиям?

Евстафьев Дмитрий

По закону или по понятиям?

Колумнисты ЛГ / Очевидец
Евстафьев Дмитрий

Теги: Дмитрий Евстафьев , конституция , поправки , обсуждение , мнение , политика , общество

Удивительная история случилась с поправками в Конституцию. Сперва Кремль обвиняли, что он пытается отвлечь от какого-то «трансфера власти». Потом, что процесс подготовки поправок идёт слишком быстро, а когда сроки работы были продлены, что власть сознательно затягивает процесс. При словах о «спешке Кремля» почему-то вспомнилась горячечная суета либеральной общественности под занавес 1993 года.

Нынешние стенания можно было бы считать очередной забавой оппозиции, которая традиционно цепляется к любой инициативе власти. Но возникла ещё одна важная деталь – испуг, заметный не только в оппозиционных кругах.

Тот самый народ (который по Основному Закону «осуществляет власть непосредственно») оказался глубоко вовлечён в обсуждение конституционных изменений, и элита вынужденно вгляделась в общество. От увиденного ей стало страшно.

А увидела она – новую страну. Которая сильно отличается и от либеральных мечтаний середины 1990-х, и от патриотических видений «светлого будущего». Новая Россия, конечно, пугает Запад, но никак не меньше она пугает и российскую элиту, привыкшую, что народ никогда ни во что не вмешивается. Элита даже начала сомневаться, а есть ли этот народ вообще.

Идея изменений в Конституции вдруг начала «овладевать массами». Неожиданно для многих стало формироваться понимание, что Конституция могла бы стать основой нового общественного консенсуса – «консенсуса развития».

По данным ВЦИОМ, более 90% россиян поддерживают социальный «пакет» изменений в Конституцию, около 90% – запрет на иностранное гражданство для кандидатов в президенты и претендентов на чиновничьи и выборные должности. Более 80% согласны с расширением полномочий Конституционного суда – очевидное свидетельство усвоения идей правового государства, да и в целом взросления нашего общества.

Проще говоря, общее видение настоящего и будущего возникло не только на уровне ощущений, как, например, в случае с «крымским консенсусом», но и на уровне политических и юридических формул, определяющих реальную жизнь.

Что характерно, изменения в Конституции поддерживают даже жители крупнейших российских мегаполисов (до 86%), опровергая расхожий тезис либеральной оппозиции о «России разных скоростей» и необходимости игнорировать позицию «более медленной России». Страна оказалась социально и ментально единой. И оппозиции придётся с этим как-то жить.

Что касается ёрничаний, дескать, многие российские элитарии впервые прочли Конституцию, уже работая над её обновлением... Удивляться тут нечему. В 1993 году наше общество (включая и власть имущих) по Конституции жить не намеревалось. Мы собирались жить «по понятиям», «по убеждениям», да как угодно, только не по Основному Закону. Он был набором красивых слов, мало что практически значащих.

Да и собирались ли мы жить в том закопчённом пороховым дымом 1993 году? Скорее, мы собирались выживать. Сейчас мы начинаем вчитываться в наш Основной Закон, где каждое слово вдруг оказалось важным. Мы спорим, не соглашаемся, ищем компромисс, ибо по этой Конституции будут жить наши дети, наследующие страну, сохранённую усилиями в том числе и нынешнего поколения. Кажется, мы сами готовы жить по закону..


Оценить:

Оценка: 8.24 - Голосов: 80

Глеб (змеелов), 19.02.2020

В 1993 году я голосовал против. Спрашивал многих о том голосовании. Большая редкость, чтобы кто то поступил таким же образом.....
О своем решении не жалею.
В 1993 году я голосовал против. Спрашивал многих о том голосовании. Большая редкость, чтобы кто то поступил таким же образом..... О своем решении не жалею.

Григорий Градович, 19.02.2020

Прежняя Конституция была принята под Ельцина и разработана его сообщниками. В народе она не обсуждалась. Советниками по разработке Конституции были американцы. Странно, что она существовала более двадцати лет и позволила довести народ до нищенского существования, а продажной и воровской элите нажить несметные богатства. Поэтому одним из главных вопросов новой Конституции должен быть о природных ресурсах, которые должны быть не в частных руках кучки олигархов, а принадлежать государству и всему народу. На этот раз мнение народа и президента совпадает в том, что чиновники и депутаты всех рангов и их близкие родственники не должны иметь двойное гражданство, недвижимость и вклады за рубежом. Ведь таких сейчас добрая половина, в том числе в администрации президента, правительстве и депутатском корпусе.
Прежняя Конституция была принята под Ельцина и разработана его сообщниками. В народе она не обсуждалась. Советниками по разработке Конституции были американцы. Странно, что она существовала более двадцати лет и позволила довести народ до нищенского существования, а продажной и воровской элите нажить несметные богатства. Поэтому одним из главных вопросов новой Конституции должен быть о природных ресурсах, которые должны быть не в частных руках кучки олигархов, а принадлежать государству и всему народу. На этот раз мнение народа и президента совпадает в том, что чиновники и депутаты всех рангов и их близкие родственники не должны иметь двойное гражданство, недвижимость и вклады за рубежом. Ведь таких сейчас добрая половина, в том числе в администрации президента, правительстве и депутатском корпусе.

И.П. Осипова, 19.02.2020

Самое замечательное в этой колонке: «Кажется, мы сами готовы жить по закону.»
А ниже : «Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции»
Самое замечательное в этой колонке: «Кажется, мы сами готовы жить по закону.» А ниже : «Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции»

Волков _ _ _ _ _ _ _ _ , 20.02.2020

«Пожалуй», что другое…

Евстафьев Дмитрий:
«Проще говоря, общее видение настоящего и будущего возникло не только на уровне ощущений, как, например, в случае с «крымским консенсусом», но и на уровне политических и юридических формул, определяющих реальную жизнь...»
__________

И у автора публикации, «возносящего» хвалу «поправкам», который еще тройку (?) недель тому назад задавался вопросом - «зачем вообще нужна Россия» - надо полагать - тоже?
«Пожалуй», что другое… Евстафьев Дмитрий: «Проще говоря, общее видение настоящего и будущего возникло не только на уровне ощущений, как, например, в случае с «крымским консенсусом», но и на уровне политических и юридических формул, определяющих реальную жизнь...» __________ И у автора публикации, «возносящего» хвалу «поправкам», который еще тройку (?) недель тому назад задавался вопросом - «зачем вообще нужна Россия» - надо полагать - тоже?

Владислав Родник, 19.02.2020

Увы, осталось не так много умных людей на свете, которые видят корень зла, заглядывают глубже остальных, то бишь, понимают - пока в Конституциях всех стран мира не будет вычеркнута статья о частной собственности, не будет порядка и мира на земле...нужно спешить, иначе частная собственность проглотит всё человечество...
Увы, осталось не так много умных людей на свете, которые видят корень зла, заглядывают глубже остальных, то бишь, понимают - пока в Конституциях всех стран мира не будет вычеркнута статья о частной собственности, не будет порядка и мира на земле...нужно спешить, иначе частная собственность проглотит всё человечество...

Александр Баринов, 19.02.2020

Если даже учесть, что очень умных мало, то в их число не входит В.Родник, который ратует за отмену частной собственности.
Ведь был исторический эксперимент пробовали жить без частной собственности. Неужели Родник не увидел результатов и желает повторить эксперимент?
Неужели в КПК нет умных людей, как же они смогли за сорок лет, признав частную собственность, прыгнуть выше головы и стать первой экономикой мира?
Скромнее надо быть оценивая умственные способности других и свои.
Если даже учесть, что очень умных мало, то в их число не входит В.Родник, который ратует за отмену частной собственности. Ведь был исторический эксперимент пробовали жить без частной собственности. Неужели Родник не увидел результатов и желает повторить эксперимент? Неужели в КПК нет умных людей, как же они смогли за сорок лет, признав частную собственность, прыгнуть выше головы и стать первой экономикой мира? Скромнее надо быть оценивая умственные способности других и свои.

Владислав Родник, 20.02.2020

Александр, меня удивляет, почему Вы не можете сравнить социализм и капитализм объективно, это ведь так просто, для этого не нужно иметь семь пядей во лбу?

Как можно верить либеральной пропаганде?

Если социализм уничтожили американские нувориши, это не говорит, что социалистическая идея плоха...

К тому же социализм походя оболгали, облили грязью, вывернули всё наизнанку - и Вы этому поверили? Где Ваши глаза, где Ваш разум, где Ваше образование, где Ваше научное видение, где Ваша логика и глубина анализа!

Если Вы не видите явную порочность и кровожадность частной собственности, то Вам нужно надеть специальные очки... они называются совесть и разум...

Вы рассуждаете, как обыкновенный обыватель, невежественный и недалёкий... мне Вас искренне жаль...
Александр, меня удивляет, почему Вы не можете сравнить социализм и капитализм объективно, это ведь так просто, для этого не нужно иметь семь пядей во лбу? Как можно верить либеральной пропаганде? Если социализм уничтожили американские нувориши, это не говорит, что социалистическая идея плоха... К тому же социализм походя оболгали, облили грязью, вывернули всё наизнанку - и Вы этому поверили? Где Ваши глаза, где Ваш разум, где Ваше образование, где Ваше научное видение, где Ваша логика и глубина анализа! Если Вы не видите явную порочность и кровожадность частной собственности, то Вам нужно надеть специальные очки... они называются совесть и разум... Вы рассуждаете, как обыкновенный обыватель, невежественный и недалёкий... мне Вас искренне жаль...

Борис Кузнецов, 20.02.2020

Хватит собачиться друг с другом, обсуждайте проблему спокойно.
Насчёт частной собственности: нет, частную собственность на средства производства надо оставить. Но принять в конституции, что в стране должны существовать разные формы собственности: частная, кооперативная, государственная. И пусть они конкурируют друг с другом, Нам есть у кого поучиться: наш сосед коммунистический Китай, Белоруссия, Норвегия, Швеция. Взять всё лучшее, что делает успешной экономику этих стран и поднимает благосостояние жизни народа, отбросить все положения, являющиеся тормозом развития. Главным тормозом считаю положение о том, что государство не должно совать нос в экономику.
Но президент, верный заветам Гайдара и Ельцина, ни за что не пойдёт на введение многоукладности в экономике.
Хватит собачиться друг с другом, обсуждайте проблему спокойно. Насчёт частной собственности: нет, частную собственность на средства производства надо оставить. Но принять в конституции, что в стране должны существовать разные формы собственности: частная, кооперативная, государственная. И пусть они конкурируют друг с другом, Нам есть у кого поучиться: наш сосед коммунистический Китай, Белоруссия, Норвегия, Швеция. Взять всё лучшее, что делает успешной экономику этих стран и поднимает благосостояние жизни народа, отбросить все положения, являющиеся тормозом развития. Главным тормозом считаю положение о том, что государство не должно совать нос в экономику. Но президент, верный заветам Гайдара и Ельцина, ни за что не пойдёт на введение многоукладности в экономике.

Волков _ _ _ _ _ _ _ _ , 20.02.2020

Борис Кузнецов:

«Насчёт частной собственности: нет, частную собственность на средства производства надо оставить. Но принять в конституции, что в стране должны существовать разные формы собственности: частная, кооперативная, государственная. И пусть они конкурируют друг с другом…»
___________

Даже (!) у «поклонника» «социал-демократии» «по-немецки» М. С. Горбачева - и того, в самом начале «перестройки» наблюдались «проблески» мышления по данному вопросу – различию между состязательностью и конкуренцией…
И кому как не «практику-олигарху» Б. А. Березовскому было знать, что есть на самом деле конкуренция – в смысле скрытого «источника»… «Конкуренцией движет зависть» - заявил он однажды… Носитель же зависти – бес, инициирующий соответствующую страсть в человеке… И разве автором т.н. «идеи конкурентности» в России не явилась непосредственно власть? Вот посредством таких их «пониманий» и сатанизируется среда жизни человека? В метафизической «изнанке» же, российская проблема еще куда как страшнее нынешних «показных» «лубочных» картинок…
Борис Кузнецов: «Насчёт частной собственности: нет, частную собственность на средства производства надо оставить. Но принять в конституции, что в стране должны существовать разные формы собственности: частная, кооперативная, государственная. И пусть они конкурируют друг с другом…» ___________ Даже (!) у «поклонника» «социал-демократии» «по-немецки» М. С. Горбачева - и того, в самом начале «перестройки» наблюдались «проблески» мышления по данному вопросу – различию между состязательностью и конкуренцией… И кому как не «практику-олигарху» Б. А. Березовскому было знать, что есть на самом деле конкуренция – в смысле скрытого «источника»… «Конкуренцией движет зависть» - заявил он однажды… Носитель же зависти – бес, инициирующий соответствующую страсть в человеке… И разве автором т.н. «идеи конкурентности» в России не явилась непосредственно власть? Вот посредством таких их «пониманий» и сатанизируется среда жизни человека? В метафизической «изнанке» же, российская проблема еще куда как страшнее нынешних «показных» «лубочных» картинок…

Борис Кузнецов, 20.02.2020

"Проблески мышления..... зависть.... бес....". Конкретно, что Вы хотели бы сказать о многоукладности в экономике, об изучении опыта передовых стран?
"Проблески мышления..... зависть.... бес....". Конкретно, что Вы хотели бы сказать о многоукладности в экономике, об изучении опыта передовых стран?

Волков _ _ _ _ _ _ _ _ , 20.02.2020

В тексте сказано все - решать необходимо главную задачу! И она "завязана" на "метафизику" - от этого России не уйти если "мы" хотим не просто выжить, а Жить.
Касаемо "изучения опыта передовых стран"... "Передовых" - в каком смысле-отношении-критерия?

.
.
В тексте сказано все - решать необходимо главную задачу! И она "завязана" на "метафизику" - от этого России не уйти если "мы" хотим не просто выжить, а Жить. Касаемо "изучения опыта передовых стран"... "Передовых" - в каком смысле-отношении-критерия? . .

Волков _ _ _ _ _ _ _ _ , 20.02.2020


Поясняю… Нас же «меряют» по их критериям при том, что главный для человека в «закордонном» сознании не «прописан».
Так вот - если его применить, то тот же Запад, в целом, ныне, что как не «кладбище духовных мертвецов»?
Предлагаете изучить их «опыт» и внедрить? А «мы» последним все перестроечные годы разве не занимаемся?
Поясняю… Нас же «меряют» по их критериям при том, что главный для человека в «закордонном» сознании не «прописан». Так вот - если его применить, то тот же Запад, в целом, ныне, что как не «кладбище духовных мертвецов»? Предлагаете изучить их «опыт» и внедрить? А «мы» последним все перестроечные годы разве не занимаемся?

Александр Баринов, 20.02.2020

Именно так, гр. Родник, я рассуждаю , как обыкновенный рядовой обыватель, коих абсолютное большинство, которые ни за что не захотят вернуться во вчера.
Большинство всегда правы, по другому может быть только диктатура меньшинства.
Вы относитесь к меньшинству, это надо мужественно признать и с этим продолжать жить, продолжать убеждать других в своей правоте.
Именно так, гр. Родник, я рассуждаю , как обыкновенный рядовой обыватель, коих абсолютное большинство, которые ни за что не захотят вернуться во вчера. Большинство всегда правы, по другому может быть только диктатура меньшинства. Вы относитесь к меньшинству, это надо мужественно признать и с этим продолжать жить, продолжать убеждать других в своей правоте.

volfgang_46.livejournal.com, 02.03.2020

А вот мне, "полемисты", жаль вас обоих. Хочу вам обоим дать совет, только вы на меня не обижайтесь : вы пока не пишите так резко, как вы оба комментируете, не надо. "Охолоньте",как иногда пишут. Успокойтесь и много-много думайте. Всегда много думайте, а уж когда пишите - это условие обязательно.А ГЛАВНЫЙ совет мой вам такой :пока не пишите, а читайте, что пишет "Борис Громов" (А.Кудряшов). Анализируйте его комментарии, справляйтесь даже в Википедии...Ну, и всё такое подобное делайте по его комментам. Может, даже страничку в "Блокноте" себе заведите, куда можно будет вам копировать комменты "Бориса Громова". Надо учиться, ребята. Учиться, учиться и учиться! Это нам ещё Владимир Ильич завещал. А ведь вы. думаю, палец бы в рот этому Владимиру Ильичу не положили бы, верно?
Проблему вы попытались поднять, надо сказать, ДЮЖЕ серьёзную и для очень многих неподъёмную. Поэтому НАДО слушать (читать) других, тех, кто пообразованнее в данном вопросе. Может, вы оба в других вопросах и доки и дадите целые тысячи очков всем на этом сайте, но в комментах данной статьи проблему не раскусить. да и эта проблема, думаю, тащит за собою сотню других, которые от этой отделить нельзя.
Не обижайтесь, что вроде бы принизил вашу осведомлённость и образованность, я, как выше заметил "Владислав Родник",- обыкновенный обыватель, невежественный и недалёкий."Извените и простите меня старого старикашку и нелепую душу человеческую за то, что осмеливаюсь <вас обоих> беспокоить своим жалким письменным лепетом" (с).
А вот мне, "полемисты", жаль вас обоих. Хочу вам обоим дать совет, только вы на меня не обижайтесь : вы пока не пишите так резко, как вы оба комментируете, не надо. "Охолоньте",как иногда пишут. Успокойтесь и много-много думайте. Всегда много думайте, а уж когда пишите - это условие обязательно.А ГЛАВНЫЙ совет мой вам такой :пока не пишите, а читайте, что пишет "Борис Громов" (А.Кудряшов). Анализируйте его комментарии, справляйтесь даже в Википедии...Ну, и всё такое подобное делайте по его комментам. Может, даже страничку в "Блокноте" себе заведите, куда можно будет вам копировать комменты "Бориса Громова". Надо учиться, ребята. Учиться, учиться и учиться! Это нам ещё Владимир Ильич завещал. А ведь вы. думаю, палец бы в рот этому Владимиру Ильичу не положили бы, верно? Проблему вы попытались поднять, надо сказать, ДЮЖЕ серьёзную и для очень многих неподъёмную. Поэтому НАДО слушать (читать) других, тех, кто пообразованнее в данном вопросе. Может, вы оба в других вопросах и доки и дадите целые тысячи очков всем на этом сайте, но в комментах данной статьи проблему не раскусить. да и эта проблема, думаю, тащит за собою сотню других, которые от этой отделить нельзя. Не обижайтесь, что вроде бы принизил вашу осведомлённость и образованность, я, как выше заметил "Владислав Родник",- обыкновенный обыватель, невежественный и недалёкий."Извените и простите меня старого старикашку и нелепую душу человеческую за то, что осмеливаюсь <вас обоих> беспокоить своим жалким письменным лепетом" (с).

Николай Денисов, 19.02.2020

- Автор Евстафьев Дмитрий, это кто же "обвиняет Кремль, что власть сознательно затягивает процесс"?
Из пальца высосали?
- Автор Евстафьев Дмитрий, это кто же "обвиняет Кремль, что власть сознательно затягивает процесс"? Из пальца высосали?

Борис Потапов, 19.02.2020

За 25 лет (1995-2020) в Конституционный суд обратилось 365 269 человек. Вы верите, что "более 80% согласны с расширением полномочий Конституционного суда"?. Скорее большинству по барабану все полномочия этого суда.
За 25 лет (1995-2020) в Конституционный суд обратилось 365 269 человек. Вы верите, что "более 80% согласны с расширением полномочий Конституционного суда"?. Скорее большинству по барабану все полномочия этого суда.

Борис Кузнецов, 20.02.2020

Правильно, по барабану. В России полиция, суд, прокуратура, а также следственный комитет антинародны.
Правильно, по барабану. В России полиция, суд, прокуратура, а также следственный комитет антинародны.

Глеб (змеелов), 21.02.2020

Прошу не путать нынешние антинародные, при которых противников власти несут бережно по несколько солдат правопорядка, потом злыдни дают им аж по 15 суток за НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА, с народными органами. При которых сотни тысяч русских застрелили без особых на то оснований. Правда потом через двадцать лет те же народные организации начали выдавать справки о том, что ошибочка вышла - зря застрелили.
В общем антинародные подхватили дело народных - до сих пор справочки продолжают выдавать о том, что ОШИБОЧКА ВЫШЛА.

Ни в коем случае антинародный нынешний режим не стоит путать с народной властью!

Правильно, Кузнецов? Если власть такая народная, почему выпускник партшколы Кузнецов не выступил в ее защиту с оружием в руках? Коленки тряслись?
Прошу не путать нынешние антинародные, при которых противников власти несут бережно по несколько солдат правопорядка, потом злыдни дают им аж по 15 суток за НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА, с народными органами. При которых сотни тысяч русских застрелили без особых на то оснований. Правда потом через двадцать лет те же народные организации начали выдавать справки о том, что ошибочка вышла - зря застрелили. В общем антинародные подхватили дело народных - до сих пор справочки продолжают выдавать о том, что ОШИБОЧКА ВЫШЛА. Ни в коем случае антинародный нынешний режим не стоит путать с народной властью! Правильно, Кузнецов? Если власть такая народная, почему выпускник партшколы Кузнецов не выступил в ее защиту с оружием в руках? Коленки тряслись?

Александр Баринов, 19.02.2020

Не стоит говорить за весь народ, он очень разный, но в основном очень практичный и прагматичный, да я бы сказал, что он консервативный в целом.
Не стоит говорить за весь народ, он очень разный, но в основном очень практичный и прагматичный, да я бы сказал, что он консервативный в целом.

Борис Громов, 20.02.2020

Автора почитать, так прямо в стране стоит всенародный хайп, подобия народного стона на "прямой линии" - народ рад и активен, а власть испугана и всматривается в общество - вот-вот народ возьмёт власть в свои руки и как начнёт развиваться после обещанного карнавала, посвящённого дню голосования! 30 лет уж народ голосует и даже шутки уже не слышны, типа: голосуй - не голосуй..., а тут ещё и короновирусная инфекция всё затмила. И напрасно автор противопоставляет закон и понятия, поскольку не так страшны законы, как их толкователи со своими понятиями. Поди читали "особое мнение" судьи КС, как он вырос, выучился и даже защитил диссертацию в "незаконном" и "преступном" государстве, а автор что-то пишет про пороховой дым 1993 года и принятую тогда конституцию взамен прежней, расстрелянной и больше напоминающей инструкцию по эксплуатации недр государства и общества. Видимо, тот дым был законным и даже заменил дым Отечества! А тут вот-вот консенсус случится с морально-политическим единством богатых с бедными. Напрасно это всё - не думаю, что характер изменений будет масштабным, а "модернизация" Конституции станет её реконструкцией, то есть не мелким косметическим ремонтом, а принципиальной переделкой и строительством чего-то нового! Но это невозможно при плебисците, который далеко не референдум, но у нас есть примеры подтирания властей и такими народными решениями. Вспоминайте, люди, слова К.Пруткова: пока исправны все амуниции, то презренны все конституции, а злые люди добавляют, что чем бесправнее население, тем цветистее Конституции...
Автора почитать, так прямо в стране стоит всенародный хайп, подобия народного стона на "прямой линии" - народ рад и активен, а власть испугана и всматривается в общество - вот-вот народ возьмёт власть в свои руки и как начнёт развиваться после обещанного карнавала, посвящённого дню голосования! 30 лет уж народ голосует и даже шутки уже не слышны, типа: голосуй - не голосуй..., а тут ещё и короновирусная инфекция всё затмила. И напрасно автор противопоставляет закон и понятия, поскольку не так страшны законы, как их толкователи со своими понятиями. Поди читали "особое мнение" судьи КС, как он вырос, выучился и даже защитил диссертацию в "незаконном" и "преступном" государстве, а автор что-то пишет про пороховой дым 1993 года и принятую тогда конституцию взамен прежней, расстрелянной и больше напоминающей инструкцию по эксплуатации недр государства и общества. Видимо, тот дым был законным и даже заменил дым Отечества! А тут вот-вот консенсус случится с морально-политическим единством богатых с бедными. Напрасно это всё - не думаю, что характер изменений будет масштабным, а "модернизация" Конституции станет её реконструкцией, то есть не мелким косметическим ремонтом, а принципиальной переделкой и строительством чего-то нового! Но это невозможно при плебисците, который далеко не референдум, но у нас есть примеры подтирания властей и такими народными решениями. Вспоминайте, люди, слова К.Пруткова: пока исправны все амуниции, то презренны все конституции, а злые люди добавляют, что чем бесправнее население, тем цветистее Конституции...

Борис Кузнецов, 20.02.2020

После расстрела Верховного Совета танковыми пушками, спустя недолгое время, Эльдар Рязанов брал обширное интервью у захватившего власть Ельцина. Долго Рязанов подступался, не знал, как бы это спросить, но насмелился, и задал вопрос о расстреле Верховного Совета. На что Ельцин с апломбом ответил, что тут всё законно, это был конституционный акт. Каково! Тут Рязанов повеселел, а через некоторое время снял полнометражный фильм про жену Ельцина Наину.
Что, Громов, Вы тоже утверждаете, что расстрел Верховного Совета с целью захвата единоличной власти был законным, соответствующим действующей тогда Конституции? Приведите соответствующие положения. Я не нашёл.
После расстрела Верховного Совета танковыми пушками, спустя недолгое время, Эльдар Рязанов брал обширное интервью у захватившего власть Ельцина. Долго Рязанов подступался, не знал, как бы это спросить, но насмелился, и задал вопрос о расстреле Верховного Совета. На что Ельцин с апломбом ответил, что тут всё законно, это был конституционный акт. Каково! Тут Рязанов повеселел, а через некоторое время снял полнометражный фильм про жену Ельцина Наину. Что, Громов, Вы тоже утверждаете, что расстрел Верховного Совета с целью захвата единоличной власти был законным, соответствующим действующей тогда Конституции? Приведите соответствующие положения. Я не нашёл.

Борис Громов, 20.02.2020

Нет, Борис, я утверждаю обратное и в моём тексте это звучит саркастически на тот счёт, что не дело судьи КС выступать с политическими заявлениями и меряться, какое государство более "незаконно" и "преступно" - нынешнее или прежнее!
Нет, Борис, я утверждаю обратное и в моём тексте это звучит саркастически на тот счёт, что не дело судьи КС выступать с политическими заявлениями и меряться, какое государство более "незаконно" и "преступно" - нынешнее или прежнее!

Волков _ _ _ _ _ _ _ _ , 20.02.2020

Евстафьев Дмитрий:
«Мы собирались жить «по понятиям», «по убеждениям», да как угодно, только не по Основному Закону. Он был набором красивых слов, мало что практически значащих».
___________

Ну-ну… «малозначащих? «Задавших» приоритет частной собственности, «законов» «их» над «местными»?
Евстафьев Дмитрий: «Мы собирались жить «по понятиям», «по убеждениям», да как угодно, только не по Основному Закону. Он был набором красивых слов, мало что практически значащих». ___________ Ну-ну… «малозначащих? «Задавших» приоритет частной собственности, «законов» «их» над «местными»?

Владимир Михайлович, 20.02.2020

ВЦИОМ бессмысленная организация, потому что она выдаёт не объективные данные по голосованиям или опросам, а те, которые заказаны властью. Данная статья также заказная и провластная. Зачем редакция открещивается от мнения, высказанного автором статьи?! Даже обсуждать эту заметку не интересно, потому что каждое ее предложение по содержанию лживое и лицемерное, до отвращения.
ВЦИОМ бессмысленная организация, потому что она выдаёт не объективные данные по голосованиям или опросам, а те, которые заказаны властью. Данная статья также заказная и провластная. Зачем редакция открещивается от мнения, высказанного автором статьи?! Даже обсуждать эту заметку не интересно, потому что каждое ее предложение по содержанию лживое и лицемерное, до отвращения.

Борис Громов, 20.02.2020

Согласен с вами, Владимир Михайлович! ВЦИОМ - манипулятивная контора на содержании у власти и потому выдаёт такие данные о том, что думает население, какие угодны правящему сословию для лапши на уши обществу. С реальной картинкой всё более и далее расходящиеся. И статья надумана, но тут не стреляйте в "пианиста", автор наверняка получил редакционное задание и написал в меру своего таланта о воодушевлении народа и страхе правящего сословия. Уверен, что он и сам так не думает, просто таковы правила. В последнем, то есть страхе, что-то есть! Но это скорее не страх, а всего лишь уловка для пожизненного правления или страховка для очередного обмена страны на личную безопасность. При сохранении нынешней Системы бояться президенту нечего - он за 20 лет законсервировал ельцинскую Систему с Семьёй и создал круговую поруку с целями закрепления контроля над активами в ходе приватизации, их последующей продажи за "живые" деньги и легализации капиталов на Западе. Вообще вся эта история с поправками в Конституцию преследует только одно: сберечь оставленный Ельциным олигархат, вольно пасущимся на теле искусственно обедненной страны, и обессиленного, атомизированного общества, занятого выживанием и даже не думающего сопротивляться...
Согласен с вами, Владимир Михайлович! ВЦИОМ - манипулятивная контора на содержании у власти и потому выдаёт такие данные о том, что думает население, какие угодны правящему сословию для лапши на уши обществу. С реальной картинкой всё более и далее расходящиеся. И статья надумана, но тут не стреляйте в "пианиста", автор наверняка получил редакционное задание и написал в меру своего таланта о воодушевлении народа и страхе правящего сословия. Уверен, что он и сам так не думает, просто таковы правила. В последнем, то есть страхе, что-то есть! Но это скорее не страх, а всего лишь уловка для пожизненного правления или страховка для очередного обмена страны на личную безопасность. При сохранении нынешней Системы бояться президенту нечего - он за 20 лет законсервировал ельцинскую Систему с Семьёй и создал круговую поруку с целями закрепления контроля над активами в ходе приватизации, их последующей продажи за "живые" деньги и легализации капиталов на Западе. Вообще вся эта история с поправками в Конституцию преследует только одно: сберечь оставленный Ельциным олигархат, вольно пасущимся на теле искусственно обедненной страны, и обессиленного, атомизированного общества, занятого выживанием и даже не думающего сопротивляться...

Борис Громов, 21.02.2020

Ремонт Конституции, которая не спасла страну ни от одной из существующих бед, потребовался прежде всего правящему сословию и на существующих отношениях власти и населения отразится ничтожно мало. Даже если в ней вспомнят Бога с русским народом, даже если пропишут какую-то идеологию, она не спасёт страну ни от вымирания русского населения, ни от нищеты с бедностью, не прибавит в обществе справедливости, равенства, духовности, морально-политического единства народа, а вот самовластия наверняка станет ещё больше. Поправками не будут национализированы недра, не прекратятся вывоз капиталов и утечка умов и наше государство не станет более социальным в интересах большинства населения. Как было оно и есть государством олигархии, криминала, коррупции и вороватого чиновничества, таким и останется. Как деградировали социальные системы, включая пенсионную, с системами жизнеобеспечения людей, так это и будет продолжаться. Как не стало честных, конкурентных выборов и системы контроля за властью, так это и сохранится! А вот ситуация с Госсоветом напоминает скрытую операцию, вроде закладки мин или бомб, в этом деле очень силён нынешний президент, рассказывающий, как "минировали" страну другие, крайне неприятные для него государственные деятели. Как формировались органы власти из очень богатых людей, поскольку нынешние выборы требуют много денег, так это и продолжится. Что, в СФ и Госсовет будут выбирать-назначать рабочих и крестьян, трудовую интеллигенцию? Потому и далее будут отклоняться законопроекты в интересах большинства работающего населения, а вот фискальный пресс будет усиливаться. Как клеветали на СССР и как фальсифицировали историю, так и будут плевать в советское прошлое,одновременно обеляя самодержавие и потому отремонтированная Конституция не даст никому никаких гарантий, кроме гарантии правящему сословию и его гаранту.
Ремонт Конституции, которая не спасла страну ни от одной из существующих бед, потребовался прежде всего правящему сословию и на существующих отношениях власти и населения отразится ничтожно мало. Даже если в ней вспомнят Бога с русским народом, даже если пропишут какую-то идеологию, она не спасёт страну ни от вымирания русского населения, ни от нищеты с бедностью, не прибавит в обществе справедливости, равенства, духовности, морально-политического единства народа, а вот самовластия наверняка станет ещё больше. Поправками не будут национализированы недра, не прекратятся вывоз капиталов и утечка умов и наше государство не станет более социальным в интересах большинства населения. Как было оно и есть государством олигархии, криминала, коррупции и вороватого чиновничества, таким и останется. Как деградировали социальные системы, включая пенсионную, с системами жизнеобеспечения людей, так это и будет продолжаться. Как не стало честных, конкурентных выборов и системы контроля за властью, так это и сохранится! А вот ситуация с Госсоветом напоминает скрытую операцию, вроде закладки мин или бомб, в этом деле очень силён нынешний президент, рассказывающий, как "минировали" страну другие, крайне неприятные для него государственные деятели. Как формировались органы власти из очень богатых людей, поскольку нынешние выборы требуют много денег, так это и продолжится. Что, в СФ и Госсовет будут выбирать-назначать рабочих и крестьян, трудовую интеллигенцию? Потому и далее будут отклоняться законопроекты в интересах большинства работающего населения, а вот фискальный пресс будет усиливаться. Как клеветали на СССР и как фальсифицировали историю, так и будут плевать в советское прошлое,одновременно обеляя самодержавие и потому отремонтированная Конституция не даст никому никаких гарантий, кроме гарантии правящему сословию и его гаранту.

Владислав Родник, 22.02.2020

Присоединяюсь к Борису Громову...правда, она всегда правда...
Присоединяюсь к Борису Громову...правда, она всегда правда...

Владислав Родник, 22.02.2020

С правдой не поспоришь, она многим глаза колет, а некоторые эту правду не видят в упор, ибо мозги многим уже основательно промыли либеральной обильно подслащённой водичкой... и вот обманутый народ бежит голосовать на выборах за своего лидера, за спиной которого, не спрячешь, торчат ослиные уши олигархов ...
С правдой не поспоришь, она многим глаза колет, а некоторые эту правду не видят в упор, ибо мозги многим уже основательно промыли либеральной обильно подслащённой водичкой... и вот обманутый народ бежит голосовать на выборах за своего лидера, за спиной которого, не спрячешь, торчат ослиные уши олигархов ...

Надежда Мортазави, 22.02.2020

Ребята! Всем, кроме Баринова, ясно, что затея с поправками простому народу ничего хорошего не даст.
Вопрос : ЧТО ДЕЛАТЬ? КАК ПОСТУПИТЬ ? Идти иль нет? И т.д.
Ребята! Всем, кроме Баринова, ясно, что затея с поправками простому народу ничего хорошего не даст. Вопрос : ЧТО ДЕЛАТЬ? КАК ПОСТУПИТЬ ? Идти иль нет? И т.д.

Владимир Михайлович, 22.02.2020

Пока еще ничего не ясно. Нет ни пакета поправок, ни принятия их президентом, ни решения о форме голосования. Иными словами, пока одни разговоры. Когда ситуация вполне определится, можно и решать, как действовать дальше. В любом случае, то, что сейчас происходит касаемо поправок в Конституцию, незаконно, т.е. противоречит действующему закону, прописанному на это счет в самой Конституции.
Пока еще ничего не ясно. Нет ни пакета поправок, ни принятия их президентом, ни решения о форме голосования. Иными словами, пока одни разговоры. Когда ситуация вполне определится, можно и решать, как действовать дальше. В любом случае, то, что сейчас происходит касаемо поправок в Конституцию, незаконно, т.е. противоречит действующему закону, прописанному на это счет в самой Конституции.

Глеб (змеелов), 25.02.2020

А о незаконности кто сообщил? Убийца и вор Ходорковский? Обученный на деньги США "оппозиционер" Навальный?
А о незаконности кто сообщил? Убийца и вор Ходорковский? Обученный на деньги США "оппозиционер" Навальный?

Александр Баринов, 23.02.2020

Надежда, вам поможет только харакири. Да-с!
Надежда, вам поможет только харакири. Да-с!

volfgang_46.livejournal.com, 02.03.2020

"Дяденька, ты- дурак?" (с).
"Дяденька, ты- дурак?" (с).

Глеб (змеелов), 25.02.2020

Поехать на собственную газифицированную дачу в Подмосковье после получения на почте увеличенной московской пенсии, оставив на время благоустроенную московскую квартиру и в интернете ругать власть. Как обычно. С тем же нулевым результатом..... Только не сильно надо нервничать. Ведь впереди еще 30 лет "борьбы" с "кровавым режимом". Минимум 30 лет. При нынешней наигнуснейшей власти, развалившей медицину полностью, россияне живут необъяснимо долго.....
Совместной борьбы с другими "потерпевшими" от "кровавого режима" типа многолетнего соратника "Владимира Михайловича"......
Поехать на собственную газифицированную дачу в Подмосковье после получения на почте увеличенной московской пенсии, оставив на время благоустроенную московскую квартиру и в интернете ругать власть. Как обычно. С тем же нулевым результатом..... Только не сильно надо нервничать. Ведь впереди еще 30 лет "борьбы" с "кровавым режимом". Минимум 30 лет. При нынешней наигнуснейшей власти, развалившей медицину полностью, россияне живут необъяснимо долго..... Совместной борьбы с другими "потерпевшими" от "кровавого режима" типа многолетнего соратника "Владимира Михайловича"......

Suzanna, 22.02.2020

Что б о том ни говорили,
Мы живём как в ССЭР,
Чернь, что служит нам на вилле,
Удивительный пример.

Кто и что у нас меняет,
Чернь безумная опять
Ничего о том не знает
И не, видно, хочет знать.

Ничего у нас не будет,
Так как низких - большинство,
Бросишь доллар, эти люди
Ловят лапами его.

Из мужчин, любой - подонок,
Тот - алкаш, тот - педераст,
А любая из девчонок
За копейку честь продаст.

Эти люди - усреднённы,
И, по глупости пустой,
Им противны все законы,
А тем паче, Основной.
Что б о том ни говорили, Мы живём как в ССЭР, Чернь, что служит нам на вилле, Удивительный пример. Кто и что у нас меняет, Чернь безумная опять Ничего о том не знает И не, видно, хочет знать. Ничего у нас не будет, Так как низких - большинство, Бросишь доллар, эти люди Ловят лапами его. Из мужчин, любой - подонок, Тот - алкаш, тот - педераст, А любая из девчонок За копейку честь продаст. Эти люди - усреднённы, И, по глупости пустой, Им противны все законы, А тем паче, Основной.

Владислав Родник, 22.02.2020

Suanna, как всегда в точку...народ уже не тот, условия хапка изменили сущность нашего народа... происходит вырождение народа под влиянием уродливого воспитания и уродливой действительности...посмотрите на Украину, там готовы за свою здоровую шкуру сжечь потенциальных носителей коронавируса...
Suanna, как всегда в точку...народ уже не тот, условия хапка изменили сущность нашего народа... происходит вырождение народа под влиянием уродливого воспитания и уродливой действительности...посмотрите на Украину, там готовы за свою здоровую шкуру сжечь потенциальных носителей коронавируса...

Suzanna, 22.02.2020

Поправка.

(Кто и что у нас меняет,
Чернь безумная опять
Ничего о том не знает
И не хочет, видно, знать).
Поправка. (Кто и что у нас меняет, Чернь безумная опять Ничего о том не знает И не хочет, видно, знать).

Владислав Родник, 22.02.2020

Администратору.

Просьба, нельзя ли сделать так, чтобы можно было в любой момент вносить правки, мало ли, исправлять ошибки в своём комментарии, как это делается на других интернет ресурсах? Ведь это не сложно сделать? Заранее благодарен.
Администратору. Просьба, нельзя ли сделать так, чтобы можно было в любой момент вносить правки, мало ли, исправлять ошибки в своём комментарии, как это делается на других интернет ресурсах? Ведь это не сложно сделать? Заранее благодарен.

Александр Баринов, 23.02.2020

Абсолютно не нужно ничего редактировать, надо сначала думать хорошенько, потом писать. Если ошиблись можно об этом написать, если ошибка грамматическая , народ поймёт и простит.
Я предлагаю ввести оценки комментариев, чтобы не писать возражения по каждой глупости , написанной завсегдатаями, возомнившими о том, что именно они постигли правду, которая другим, якобы, колет глаза.
Абсолютно не нужно ничего редактировать, надо сначала думать хорошенько, потом писать. Если ошиблись можно об этом написать, если ошибка грамматическая , народ поймёт и простит. Я предлагаю ввести оценки комментариев, чтобы не писать возражения по каждой глупости , написанной завсегдатаями, возомнившими о том, что именно они постигли правду, которая другим, якобы, колет глаза.

Борис Потапов, 23.02.2020

Не забывайте:
Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.
Не забывайте: Он ловит звуки одобренья Не в сладком ропоте хвалы, А в диких криках озлобленья.

Владимир Михайлович, 23.02.2020

Александр, я много раз читал в Ваших комментариях об этом предложении, но не понимаю, в чем его смысл. Ну поставили Вы крестик или минус к какому-либо комментарию, но никто не понял, каковы Ваши возражения или, наоборот, не прочёл ничего дополняющего к этому комментарию. На мой взгляд, интерес представляют не оценки комментариев неизвестными комментаторами, а именно комментарии к этим комментариям. Ради них, этих комментариев, здесь все и участвуют.
Александр, я много раз читал в Ваших комментариях об этом предложении, но не понимаю, в чем его смысл. Ну поставили Вы крестик или минус к какому-либо комментарию, но никто не понял, каковы Ваши возражения или, наоборот, не прочёл ничего дополняющего к этому комментарию. На мой взгляд, интерес представляют не оценки комментариев неизвестными комментаторами, а именно комментарии к этим комментариям. Ради них, этих комментариев, здесь все и участвуют.

Александр Ёлтышев, 12.03.2020

Устроим микро-революцию
(не привыкать к таким занятиям):
перелопатим Конституцию,
а жить продолжим по понятиям.
Устроим микро-революцию (не привыкать к таким занятиям): перелопатим Конституцию, а жить продолжим по понятиям.


Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться

* Ваше имя:

Электронная почта:

* КомментарийИзменение комментария:


* Введите код с картинки:

CAPTCHA
 
12+




Новости
01.02.2023

«Идущим на грозу» раздали награды

Отметили лауреатов и призеров литконкурса, учрежденного «Сибирскими огнями».
01.02.2023

«Главкнига»

В России учреждается Национальная книжная премия.
31.01.2023

«Уникальная Россия» продолжается

В московском Гостином дворе проходит 3-я Художественно-промышленная выставка.
31.01.2023

К 100-летию Гайдая

РГБ приглашает на выставку, лекцию и показ фильма, приуроченных к юбилею выдающегося кинорежиссера.
30.01.2023

Умер «отец» кота Леопольда

Художник-мультипликатор Вячеслав Назарук ушел на 82-м году жизни.

Все новости

Книга недели
Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Николай Долгополов. Легендарные разведчики 3. – М.: Молодая гвардия, 2020. – 352 с. – 7000 экз.

Колумнисты ЛГ
События и мнения
Крашенинникова Вероника

Пуля за слово

В 2022-м среди представителей медиа были новые жертвы: в мире погибло 67 журнали...

Литература
Сафронова Елена

Текст как рутина

К 130-летию со дня рождения Марины Цветаевой портал «Ревизор.ru» составил поэтич...

Литература
Сазанович Елена

Шиллер Шекспирович Гёте

Литература
Дмитрий Воденников

Ты даже не услышишь

События и мнения
Бузгалин Александр

Язык и суржик

На каком языке мы говорим? Едва ли не для большинства сограждан не будет слишком...

  • Литература
  • Политика
  • Общество
  • Искусство
  • Телеведение
  • Портфель ЛГ
  • Клуб 12 стульев
  • Спецпроекты ЛГ
  • Новости
  • ЛГ online
  • ЛГ Плюс
  • Видеоряд
  • Спецформат
  • Опросник
  • Позиция
  • Колумнисты
  • Авторы
  • Белорусский дневник
Мы в соцсетях: YouTube

© «Литературная газета», 2007–2023
При полном или частичном использовании материалов «ЛГ»
ссылка на www.lgz.ru обязательна.
Администратор сайта: webmaster@lgz.ru

Создание сайта
www.pweb.ru

  • Карта сайта
  • Карта проезда