Три отличия нашей пропаганды от германской
Автор выловленного в Сети текста под этим названием – выпускник Литинститута Алексей Козлачков, ныне проживающий в Германии.
Надеемся, «Три отличия» добавят красок в богатую палитру материалов на тему пропагандистских войн в телеэфире. И заставят задуматься об их истинных причинах.
Иногда немцы от него сами устают и начинают говорить об этом психозе иронически – мол, Путин уже из каждого утюга лезет... Но никакого влияния на интенсивность и накал истерии эта ирония не оказывает. Все остаётся по-прежнему. Наша пропаганда несколько интенсивнее действует в отношении Америки (скорее огрызается в ответ на американскую), но всё равно это несопоставимо с немецким пропагандистским форсажем. На самом деле в Германии уже лет 7–10 в мейнстриме нет ничего хорошего про Россию.
1. Из Германии и г-жи Меркель наша пропаганда не лепит образ абсолютного зла и источника всех бед человечества. И это главное отличие. Ну пишет о проблемах с беженцами, о политических раскладах, но иногда бывают и сюжеты о том, что и как хорошо и правильно в Германии, чему можно поучиться. В то время как в Германии ЕЖЕДНЕВНО в главных национальных СМИ твердят, что Путин тиран и агрессор, что Россия погрязла в коррупции, что там нет никакой свободы, как там скоро всё обрушится-обвалится, а по национальному телеканалу призывают сбивать русские самолёты в Сирии, чтоб они не оказались скоро под Берлином. Настоящий массовый психоз...
2. Русская пропаганда действует в собственных интересах (в интересах власти, капитала и пр.) и вряд ли подвержена какому-то влиянию извне. Немецкая же пропаганда действует в интересах США и часто прямо направляема из-за океана и даже оплачиваема и покупаема по мелочам и в крупном именно оттуда. Ну, это и так видно невооружённым взглядом – светлый образ США и зловещий образ России. Однако важны свидетельства. Одно из самых ярких – книга бывшего ведущего журналиста «Фракфуртер альгемайнер цайтунг» Удо Ульфкотте «Продажная пресса», где он приводит километры доказательств о продажности, связях с американскими фондами журналистов и издателей, подконтрольности прессы спецслужбам и проч. и проч. И он подтверждает, что присутствуют две доминанты вещания: образ рая – Америка, образ ада – Россия. Он же утверждает, что в немецком мейнстриме в принципе не может появиться ничего антиамериканского, как и прорусского тоже. Книжку рекомендую всем, чтение увлекательное, типа детектива, есть на русском.
3. Как ни странно, зависимость от своей пропаганды у немцев существенно выше, чем у русских от своей. И они её совершенно не подвергают сомнению. Если русские привыкли к этой пропагандистской балалайке ещё со времён СССР и тогда же приобрели к ней значительный иммунитет, относятся к ней иронически, пересмешничают и пропускают большую часть мимо ушей, то немцы (парадоксально!), уверенные, видимо, что в наидемократичнейшей стране из СМИ льётся исключительно концентрированная правда, воспринимают её совершенно некритически! Ещё год назад в комментах можно было увидеть трезвый взгляд на ситуацию, теперь, будучи высказанным, он встречает дружный однообразный отпор – прям как на украинских сайтах.
Совсем уже оглоушенные пропагандой немцы, да и наши бывшие соотечественники, живущие на Западе, задают в ответ на такую аргументацию якобы простодушный вопрос: а что, разве это неправда? Но уже и сам вопрос показывает полное угасание критического мышления под воздействием неустанной, поистине геббельсовской пропаганды. Ведь правдой не может быть такой тупой однообразный напор только в одну сторону, тут уже одно это обстоятельство должно вызвать сомнение. Ужаленные немецкой пропагандой обычно спрашивают: а что, разве в России нет коррупции? Мне кажется, что по степени бестолковости такой вопрос даже украинцам уже не под силу. А вот немцы и иные наши соотечественники продолжают его задавать. Господа, коррупция в России, конечно, есть... Но вот в Кёльне, где я пребываю, она тоже есть, и довольно густая. Есть даже целый раздел кёльнского городского музея, посвящённый традиционной (!) кёльнской коррупции (на диалекте – клюнгель). Но что-то я не видел и не слышал, чтобы о ней или о коррупции в других немецких городах-землях неустанно и систематически писала русская пресса. Как, кстати, я не слышал по русскому телевидению и призывов сбивать американские самолёты или самолёты союзников, включая Турцию...
Осталось ответить на вопрос
Так почему из крупных, влиятельных стран Европы лидер «антироссийскости» в электронных СМИ – именно Германия, у которой столько экономических интересов в России, которой конфронтация с нами абсолютно не нужна? Причины эти отчасти отразил в своей книге «Продажная пресса» упомянутый А. Козлачковым Удо Ульфкотте, а также лидер левых Сара Вагенкнехт в речах, транслируемых из бундестага (эти телерепортажи легко найти в Сети).
Политический кризис последних лет выявил, что Германия была и остаётся оккупированной территорией. «Хвала Горбачёву и Ельцину», СССР (Россия) вывела свои войска из ГДР, а войска США в ФРГ остались. И был или не был подписан в 1949 году пресловутый «Канцлер-акт», согласно которому правительство и СМИ ФРГ тотально контролируются из-за океана, но по факту это так. Стоило Шрёдеру проявить какую-то самостоятельность, и его растоптали, как и других независимых европейских политиков.
«Разделяй и властвуй» – США не хотят сближения Германии с Россией. Им выгодно, когда знак равенства ставится между гитлеровским режимом и Советским Союзом. Сталина дисциплинированная немецкая пропаганда рисует даже большим монстром, чем Гитлера. И немцы дисциплинированно верят. Верят, что русские сбили малайзийский «боинг», бомбят сирийские госпитали и убивают детей на Украине. Всё по Геббельсу: чем чудовищнее ложь... Когда же она прекратится? Надеемся, что скоро. Но возможно, что никогда. К этому нужно быть готовым. Как говаривал Гёте: «Разделяй и властвуй» – мудрое правило; но «объединяй и направляй» – ещё лучше», и как пелось в песне Пахмутовой и Добронравова: «Надо быть спокойным и упрямым».