И.Р. Шафаревич. Полное собрание сочинений. В 6 т. // Предисл. И. С. Шишкин // Отв. редактор О. А. Платонов. – М.: Институт русской цивилизации, 2014. – Т. 1. – 672 с.; Т. 2. – 496 с.; Т. 3 – 688 с.; Т. 4. – 608 с.; Т. 5 – 464 с.; Т. 6 – 1088 с.
Для доктора физико-математических наук Игоря Ростиславовича Шафаревича в жизни было главным – поиск истины, чего бы ему это ни стоило. И в своём стремлении умом понять Россию он всегда упорно отстаивал право на постижение бытия без всяких табу и запретных тем.
Учёный, уверенный в том, что возможность влиять на будущее зависит от способности адекватно осмыслить прошлое, брался за самые сложные фундаментальные проблемы истории России, анализировал жёсткие вызовы, выпавшие на долю нашей страны и её народа. Математики говорят, что правильная постановка задачи – уже половина решения. Он и ставил вопросы правильно.
Социализм как явление мировой истории – благо или зло? Капитализм и социализм не ведут ли человечество разными дорогами к одному обрыву? Как разрешить трёхтысячелетнюю загадку «еврейского вопроса»? Что такое «русофобия» и как ей возможно противостоять? Какую роль играет в жизни государств отделяющийся от масс «малый народ»? В чём же главные причины российского кризиса XX века?
Но, если для Шафаревича нет табуированных тем, к сожалению, в мире на самом деле их определено немало. Вроде бы изучать позволено всё, но не обо всём разрешено говорить. Эффективность творчества автора можно сильно уменьшить, маргинализируя, оттесняя его на обочину общественного внимания, заглушая и делая обсуждение его трудов «неприличным в приличном обществе».
А так как в нашей общественной мысли сейчас доминируют либеральные тенденции, попытки громко говорить о «нерукопожатном» для «либералов» авторе, каким у них давно считается Шафаревич, не шибко результативны. Общественность же, называемая государственно-патриотической, увы, пока пассивна в защите своих лучших представителей. И трудам Шафаревича, заслуживающим глубокого обсуждения, уделяется недостаточно внимания.
И ещё есть один из самых серьёзных «вызовов» будущему России, от ответа на который зависит её существование, – это возможный крах Запада. «Меньше всего мне хотелось бы, чтобы меня поняли так, что Запад, сейчас подавляющий нас, обречён, нам надо только дождаться его краха, – считает учёный. – Наоборот, наиболее вероятным последствием этого краха будет и окончательное падение России».
Внемлем ли мы предупреждениям Шафаревича?
