Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2026 год
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетон
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Московский вестник
    • Библиосфера
      • Рецензия
      • Обзор
      • Репортаж
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки Москвы
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
  • Конкурсы
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Золотое звено
    • Литературный конкурс
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управление подпиской
Search for:
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 30 марта 2022 г.
  4. № 13 (6827) (29.03.2022)
Настоящее Прошлое Спецпроект

Кравчуки сами не уходят

Штрихи к портрету первого президента Украины

30 марта 2022
Очень долго мало кто видел его истинное лицо

Не раз, в том числе на ведущих телеканалах, слышал, что Леонид Макарович Кравчук, первый президент Украины, был-де до 1991 года идейным коммунистом, а потом вдруг перекрасился. Это уже штамп в пропаганде. На мой взгляд, всё сложнее и хуже. Поделюсь личными впечатлениями от общения с ним.

При оценках Кравчука часто упоминают его работу в ЦК Компартии Украины, где он дорос до поста главного идеолога. В «Википедии» витиевато отмечено, что в конце 1980 х годов в газете «Вечерний Киев» он начал открытую дискуссию со сторонниками украинской независимости и на фоне весьма консервативного руководства КПУ его позиция выглядела более чем умеренной. «Более чем умеренной» в отношении чего? Вопрос есть. Вспоминают также, что его отец Макар погиб в Белоруссии в 1944-м как боец Красной армии. И как же, мол, сын мог наплевать на память об отце? А может, он ничего не оплёвывал? Может, он, наоборот, верный сын?

Как-то не осмысливается факт службы Макара Кравчука в 1930-е годы в польской кавалерии. Затем вместе с женой Ефимией он работал у польских осадников. А эти осадники были отставными польскими военными и получали земельные наделы в Западных Украине и Белоруссии с целью активного ополячивания территорий, которые отошли Польше по Рижскому мирному договору 1921 года. Лёня, а он родился в 1934-м, в период работы родителей на осадников, как говорится, под стол пешком ходил. Но именно в юные годы в сознание засеваются зёрна, дающие всходы через многие годы.

Отмечая 85-летие, Леонид Кравчук сказал: «Украина может гордиться тем, что она есть, и была, и стала в 1991 году страной, которая развалила Советский Союз  – последнюю империю, наиболее страшную». Парой лет позже престарелый экс-президент прямо заявил о готовности стрелять из личного огнестрельного оружия,  «если кто-то с парашютами начнёт спрыгивать возле его дома с российскими флагами».

Как у кого, а у меня высказывания Кравчука удивления не вызывают. Он не «вдруг прозрел и перекрасился» в 1991-м, он просто тщательно и талантливо скрывал настоящее лицо и глубинные представления об Украине-нэньке и о «злобной России». Для такого вывода есть основания.

Весной 1981 года я работал в Киеве в украинской республиканской газете «Комсомольское знамя» – заместителем главного редактора. Тогда молодёжь позвали на строительство шахт-гигантов Донбасса. «Партия сказала: «Надо!» – комсомол ответил: «Есть!» Молодёжная печать, естественно, не могла быть в стороне. Меня вызвали в ЦК КПУ, и женщина-инструктор передала поручение Леонида Макаровича Кравчука организовать выпуск многотиражки «Комсомольское знамя» на строительстве шахт-гигантов Донбасса». Как молодой человек и молодой руководитель, я загорелся замыслом. Выехал вместе с завотделом рабочей молодёжи газеты Ларисой Троян в Антрацит Луганской области, где шла подготовка к пуску «Нагольчанской Ѕ», первой из 12 новых шахт, которые наметили построить. Попутно в Донецке, в Минуглепроме УССР, я получил добро на деньги для выпуска газеты и поддержку нашей миссии.

В саму шахту нас с Ларисой не пускали, спустя пару недель на одной из планёрок я потребовал от начальника стройки соединиться по телефону с Кравчуком, тогда заместителем заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК КПУ. Это было неслыханной наглостью, но с испугу начальник позволил. Кравчук велел ему пустить журналистов в забой. В нём, на глубине 1200 метров, мы поняли, в чём загвоздка, – были допущены ошибки в расчётах, залежей угля в данном месте не оказалось. И мы могли видеть, как прорубается штрек к какой-то старой шахте, на горизонт порядка 300 метров, чтобы там наколоть уголька и через «Нагольчанку» поднять на-гора, порадовав социалистическую родину. Нам с Ларисой стало также понятно, почему со стройки бежит молодёжь, а куцая зарплата выплачивается с задержками. Но мы издавали газету, расписывали ударный труд стахановцев и всё такое, «поднимая дух молодых шахтостроителей».

Месяца три спустя вернулся в Киев. Как человек, сознательно вступивший в компартию, я подготовил служебную записку об увиденном в Антраците и направил её в ЦК КПУ. Надеялся, что там не знают всей картины, поймут, примут меры. Вскоре меня пригласили к самому Кравчуку. Было жаркое утро, он сидел в кабинете в сорочке-вышиванке, без пиджака. С улыбкой и без всякой укоризны он для начала выразил удивление, что своей запиской я пытаюсь перечеркнуть титаническую работу партийных органов республики во главе с первым секретарём ЦК Владимиром Васильевичем Щербицким по развитию угольной отрасли, очерняю работу специалистов-шахтостроителей и молодых людей, отправившихся в Донбасс с путёвками комсомола. Какие-то мои реплики он пропускал мимо ушей, и я был вынужден помалкивать. Затем на украинском языке (а на нём и шёл разговор) он сказал – тихо и с прежней улыбкой:

– Слушайте, та вы ж не наш. Вы – чистый москаль… Такой малэнький москалык. Знаю, у вас друзья в Москве. Уезжайте. Полгода на сборы хватит?

Я ответил: пожелание понятно. Уже из редакции я позвонил в ЦК ВЛКСМ, где меня неплохо знали, и обрисовал ситуацию. Через пару дней мне сообщили, что к зиме заберут в Москву. И это произошло в декабре 1981 года. Конечно, я до сих пор искренне благодарен Кравчуку за выдворение, но тогда задумывался о другом: хоть что-то довели о красноречивом инциденте до сведения старших товарищей со Старой площади (там располагался ЦК КПСС)? Спрашивать было неудобно, однако скоро я понял, что вряд ли. Леонида Ильича Брежнева (а от него по кабинетам вниз) уже не рекомендовали лишний раз тревожить всякой печальной дребеденью. В стране, извините, всё хорошо, прекрасная маркиза!..

Проект с шахтами-гигантами был, насколько знаю, в итоге провален. Сейчас, когда я попытался что-то надыбать о «Нагольчанке» в интернете, натолкнулся, по сути, на пустоту. Есть, правда, фото Р. Азриеля (фотокора РАТАУ, которого знал лично), на нём улыбчивые лица горняков с куском угля в руках под плакатом «Нагольчанская Ѕ» в строю действующих!».

«Советская империя», которую тогда ненавидел скрытно, а теперь открыто ненавидит Леонид Кравчук, уже двигалась к закату, в том числе благодаря таким, как он, руководителям. Одни способствовали процессу в силу старости или скудоумия, другие сознательно. С улыбкой и набором красивых слов.

В декабре 1992-го или январе 1993 года я оказался на независимой Украине (Кравчук уже её президент). Возглавлял делегацию, которую туда направила Конфедерация журналистских союзов (бывший СЖ СССР, где я работал), чтобы повстречаться с коллегами. Союз журналистов Украины уже был вольным, но связи ещё теплились. Нам предстояло понять, в какой степени. В составе делегации помимо меня были известный журналист Отахон Латифи из Таджикистана, Сергей Харченко из Казахстана и Николай Толстик из Белоруссии. Мы выбирались из Киева в другие города. Был среди них и Львов. В завершение встреч в дивном городе (а в ходе их высказывались разные мнения о сотрудничестве, даже здравые) редакция газеты «Высокий замок» накрыла стол. Третий или четвёртый тост взялся произнести один из местных журналистов. Он был краток:

– Шановни друзи (уважаемые друзья), если бы у меня был в руках автомат, я бы быстро перестрелял всю эту москальскую непотребу, которая приехала в наш Львов! Что вам тут делать?! Нам без вас очень хорошо и вольготно! Не хочу и не буду пить за ваше здоровье!

«Шановни друзи», видимо, относилось только к местным, но уж точно не им предназначалась информация о его намерениях. Главред «Высокого замка» шепнул мне на ухо: «Да он пьян вдрабадан». Возможно, так и было. Но застолье скоро завершилось, все разъехались без лишних церемоний. Мы – в Киев.

В неотапливаемой киевской гостинице «Славутич», где мы поселились, я жил в одном номере с Латифи. Когда прибыли из Львова, он неожиданно, как истинный мусульманин, предложил купить бутылку водки, удалось купить и кусок сала, хотя с продуктами в магазинах было совсем не ахти. Разлив водку по гранёным стаканам, мы включили новости. Сообщалось, что происходило на его, Отахона, родине, в Таджикистане. А шли бои между сторонниками центрального правительства и оппозиционерами: гражданская война – самая худшая из войн.

– Ладно, – сказал Отахон, который был намного старше меня, – давай выпьем, друг, за мир на нашей земле. Аллах всё видит и принесёт его!

Мы выпили до дна. Помолчав, он вдруг сказал:

– Знаешь, после Львова я понял, что сюда, на Украину, тоже придёт гражданская война. Ты видел, как он хотел нас расстрелять? Это в нём глубоко сидит…

Спустя несколько лет Отахона убили возле его дома в Душанбе. О его предсказании я вспоминал не раз. Оно сбылось. И мне давно понятно, что если бандеровщину (открытый нацизм) и кравчуковщину (нацизм глубинный) не санировать, не избавиться на корню, они непременно прорастут.

Владимир Сухомлинов

Тэги: Владимир Сухомлинов
Перейти в нашу группу в Telegram
Сухомлинов Владимир

Сухомлинов Владимир

обозреватель отдела «Политика»

Подробнее об авторе

Свежие материалы:

Адамыч и господь Между двух рекордов долголетия
04.06.2026

К 95-летию Юрия Ряшенцева

Кысь и Пиноккио в гостях у Толстого
04.06.2026

3 июня в Музее-квартире А.Н. Толстого (ул. Спиридоновка, ...

Народный артист РСФСР В.А. Лепко в роли Присыпкина в спектакле «Клоп» в Московском театре сатиры, 1955 г. Постановка Валентина Плучека и Сергея Юткевича Берегите уши
04.06.2026

В одной кастрюле сварено

Инаугурация по-болгарски
04.06.2026

XXXIV музыкальный фестиваль «Звезды белых ночей» открылся...

Дачные приключения
04.06.2026

РГДБ рекомендует

Площадь Святого Петра, Ватикан, 13 мая 1981 года Искусство провокации
04.06.2026

45 лет назад было совершено покушение на папу римского Ио...

Быть в курсе
Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.
04.06.2026

«Нравственность – основа человеческих ценностей»

Состоялась церемония награждения XII Международных Василь...

04.06.2026

Жириновский навсегда

Открылась выставка, посвященная жизни известного политика...

03.06.2026

Короткая «Большая книга»

Национальная литературная премия объявила список финалист...

03.06.2026

Ближе к небу

Состоится открытие летнего сезона Арт-крыши и выставки «Н...

03.06.2026

Безбожники из Европы идут в атаку

Евроантихристы намерены выдавить Русскую православную цер...

    Литературная Газета
    «Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

    # ТЕНДЕНЦИИ

    Екатериненская МарияАзербайджанская классическая поэзияПевецСудебный очеркАзербайджанская ашугская поэзияАварская поэзияТаврида ЛитБестселлерПремия им А ДельвигаСовременная поэзия АрменииПроза КабардиноБалкарииМеждународная книжная ярмаркаБолезньЭра СтаниславскогоПроза Бурятии
    © «Литературная газета», 2007–2026
    • О газете
    • Рекламодателям
    • Подписка
    • Контакты
    • Пользовательское соглашение
    • Обработка персональных данных
    ВКонтакте Telegram YouTube RSS