Некоторое время назад на канале «Культура» один уважаемый и просвещённый ведущий собрал также весьма просвещённых участников для обсуждения мировых экологических проблем.
Эти умные и знающие участники круглого стола рассказали много поучительного о международных форумах, на которых всем миром решали, как быть с экологией дальше, а философ обсуждал, имеет ли право человечество брать на себя заботу о природе, поскольку природа вроде бы первична, а человек вторичен.
В результате мудрые участники круглого стола пришли к выводу, что изменить в сегодняшней ситуации ничего нельзя и всё само собой образуется благодаря успехам науки и технологическому прогрессу.
Но они обошли стороной то важное обстоятельство, что возникшие экологические проблемы в значительной мере являются следствием победившего в большинстве стран капитализма с его стремлением к безграничному обогащению, что приводит к крайне неэффективному использованию энергетических и сырьевых ресурсов, а также трудового человеческого капитала. В погоне за прибылью все участники процесса производства вынуждены производить заведомо избыточное, ненужное населению количество своей продукции, а зачастую также вообще ненужный для жизни товар и намеренно делают его недолговечным, чтобы поддерживать на него постоянный спрос.
Изобретение способов психологического воздействия на покупателей стало серьёзной научной задачей, и сочинения на эту тему представляют даже в комитет по присуждению Нобелевской премии как великое достижение человеческой мысли, вынуждающее человечество с помощью разработанных автором приёмов покупать абсолютно ненужный ему товар. В результате такого неэффективного производства время от времени в мире возникают кризисы перепроизводства и торговые войны.
В это же время планирование производства ведёт к стагнации и остановке прогресса, что и произошло в СССР. Даже разделение собственности на крупную государственную и мелкую частную ничего не решит для первой, поскольку также будет необходимо либо планировать объёмы и номенклатуру производимой продукции, либо опятьтаки производить избыточное и никому не нужное. Мелкой частной собственности значительно легче, и она мобильнее, так как обслуживает в основном бытовые потребности населения.
Поскольку территория всей планеты уже открыта и поделена между разными народами, то территориальные войны теперь могут возникать из-за желания захватить источники сырья, то есть полезные ископаемые, а также по религиозным причинам и из-за чрезмерного роста населения страны.
Власти всех стран сознают, какую угрозу для их государства и всего человечества представляет возможный неожиданный переход начатой ими традиционной войны с конкурирующей страной к термоядерной войне с использованием термоядерного оружия, поэтому они перешли к «войне провокаций», которая, однако, позволяет существенно дестабилизировать ситуацию в странеконкуренте и даже менять в ней неугодные режимы и правительства.
Что же касается Российской Федерации, то для неё не стоит проблема перепроизводства, поскольку её экономика строится почти исключительно на экспорте энергоресурсов и природного сырья, а также заодно на экспорте всего, что можно продать за рубежом. Поэтому наши экологические проблемы являются в основном следствием хищнического истребления природных богатств, что связано с олигархической собственностью на все существующие в стране источники обогащения.
При этом, как свидетельствует анализ, проведённый путём переписки с высшими чиновниками страны, организация управления страной со стороны этих высокопоставленных лиц нередко игнорирует реальные интересы как страны, так и проживающего в ней народа.
Как оказалось, информация, поступающая от граждан на имя президента РФ, рассылается сотрудниками администрации президента по разным ведомствам и воспринимается чиновниками этих уровней как необязательная и им ненужная, поскольку они действуют лишь в соответствии со своими ведомственными интересами. Повлиять на их деятельность со стороны населения невозможно, их не интересует, как живут люди на самом деле. Поэтому они отвечают на обращения граждан либо формальными отписками, либо по принципу «Вы мне про Фому, а я вам – про Ерёму!».
Если гражданин – автор письма – окажется излишне настойчивым, то ему грубо сообщают, что переписку с ним прекращают. Таким образом, складывается впечатление, что наши чиновничьи ведомства работают в основном сами для себя и их деятельность мало учитывает реальную жизнь рядовых граждан. Возникает подозрение, что задача всех наших чиновников состоит лишь в том, чтобы обеспечить безбедную жизнь элит.
В результате этой деятельности нам не следует рассчитывать на серьёзное и добровольное с их стороны переустройство порядков в стране в интересах всего общества, в интересах народа.
Коренное переустройство
Однако в настоящее время правящие элиты в РФ всё-таки осознали необходимость определённых реформ в организации управления страной и её экономикой, в связи с чем они готовят предложения по некоторому переустройству нашей жизни, но которые будут укладываться в существующие, удобные для них рамки, а народу, скорее всего, предложат весьма незначительные изменения в его жизни лишь с целью остановить социальные протесты.
Но общество, то есть народ РФ, хочет коренного переустройства жизни в стране, которое только и может вывести страну из числа второстепенных в экономическом отношении «сырьевых» государств и превратить её наконец в передовую мощную индустриальную державу. Для достижения этой цели прежде всего необходимо полностью и безвозмездно отменить результаты грабительской преступной приватизации на все основные источники обогащения в стране и передать их в государственную собственность, сохранив при этом в стране мелкую и среднюю частную собственность.
Осуществление этого проекта не может привести к гражданской войне и крови, как нас пугают защитники олигархов, поскольку для проведения этой реформы будет достаточно законодательно оформить переход в государственную собственность данного объекта с правом государства на все доходы от его деятельности, сохранив при этом за бывшим собственником место управляющего и назначив ему соответствующую плату за деятельность менеджера.
Мы все хотим видеть РФ свободной и самостоятельной страной с равноправными народами, в том числе с признанием всех этих прав и за государствообразующим русским народом, и все мечтаем о демократической форме правления и социально ориентированной экономике в реформированной стране.
Согласно данным, озвученным на телеканале РБК, такое желание высказывают более семидесяти процентов наших граждан, то есть почти весь народ, в отличие от остальных тридцати процентов, которые составляют правящие элиты и связанные с их интересами слои общества, стремящиеся сохранить своё теперешнее исключительное положение в стране.
Ожидаемые реформы должны вывести страну из нынешнего полуфеодального и непонятного состояния и превратить её в современное преуспевающее государство с рыночной экономикой и равными правами для всех граждан, исключив возможность снова воссоздать Российскую империю с её средневековыми порядками и опорой на «самодержавие, православие и народность», о чём мечтают некоторые представители наших элит. Причём именно эти идеологические установки и порождают такое явление, как черносотенство, которым нас пугают отдельные антирусски настроенные граждане, возражая против признания за русским народом таких же прав в своей исконной стране, какими наделены все остальные народы. Почему же этих представителей нашей власти не пугает предложение публичных лиц вытеснить русский народ с территории его исторического проживания, что является проявлением неприкрытого нацизма, а предложение вернуть русскому народу его законные права вызывает столь неоправданный протест и такие дикие прогнозы? По-видимому, подобная реакция объясняется их финансовыми связями с «приватизаторами», которые ограбили страну и русский народ и не желают отдавать всё то, что у народа отняли.
Но считается, что человечество вышло из эпохи первобытных способов конкуренции, таких как «поедание друг друга», и вступило во времена, когда народы договариваются и стремятся перейти в своих отношениях к взаимным уступкам, так что у русского народа имеются все шансы продолжить своё существование, если в стране будут осуществлены ожидаемые народом реформы.
Власти каждой страны, чтобы руководить народом и доказать своё право быть лидерами, должны предложить гражданам идеологическое обоснование своей деятельности, что можно назвать «идеологической приманкой».
Поскольку в нашей стране все расхожие приманки исчерпаны и скомпрометированы, то власть теперь делает упор на религию, в частности на православие, что вызывает подозрение – видимо, для народа хотят заменить страх перед партбюро страхом перед божьим наказанием. При этом такие личностные качества, как нравственность и духовность, которые декларируют для народа, власти отнюдь не считают необходимыми для себя. Как это ни печально признавать, но в конкурентной борьбе обычно побеждают самые аморальные и выигрывают, как правило, те, кто нарушает правовые и нравственные законы на фоне общего законопослушания.
От настоящего к прошлому
В настоящее время объявление якобы пандемии и эпидемии коронавирусной инфекции позволило правительствам всех стран Европы и США, а также и нашей страны использовать эти «угрозы» для введения, на мой взгляд, чрезмерных мер, запретив гражданам собираться вместе и принудив их под страхом денежного наказания носить маски и придерживаться мер самоизоляции.
При этом наши власти, желая успокоить народ, обнищание которого резко усилилось в результате возникшего из-за этих мер нарушения нормальной экономической деятельности, прибегают к своему обычному избитому приёму, который состоит в недобросовестном сравнении теперешней жизни народа в РФ с той жизнью, которая была в СССР, заявляя, что у СССР привлекательным был лишь «фасад», тогда как на самом деле жизнь в стране была крайне непривлекательной.
Однако они умалчивают, как обычно, о высокой социальной защищённости граждан СССР, у которых была повсеместная бесплатная медицинская помощь, организованная лучше, чем во многих других странах и в теперешней РФ, они получали бесплатное среднее и высшее образование, которое было доступно всем, имели бесплатное жильё, достойные пенсии, оплачиваемый отдых и детские лагеря, бесплатные кружки для детей в местных Домах пионеров и многое другое. Идеологи нашей власти снова и снова пугают народ «сталинскими репрессиями», происходившими в довольно ограниченный временной период в истории СССР.
При этом следует объяснить нашим молодым гражданам, что Никита Хрущёв, обвинив одного Сталина в преступлениях многих негодяев, в том числе и самого Хрущёва, совершавших свои злодеяния в эту эпоху, сделал Сталина козлом отпущения. За спиной Сталина шла ожесточённая борьба с его влиянием некоторой части проамерикански настроенных и связанных с США представителей элит, которых не устраивало, что Сталин воссоздал на месте разрушенной Российской империи столь же могучую страну СССР, оказавшуюся нежелательной соперницей ведущих стран Европы и США.
За годы, прошедшие с Октябрьской революции в Российской империи, всем давно уже стало ясно, что Ленин и Троцкий, использовав накопившуюся в народе за многолетнее угнетение протестную энергию и обманув наивных граждан, организовали революцию и уничтожили Российскую империю почти исключительно в интересах её конкурентов в Европе и США, поскольку после отмены крепостного права страна стала быстро и бурно развиваться вследствие формировавшихся в ней капиталистических отношений, вытеснявших тормозивший её экономическое развитие феодализм.
Ленин и Троцкий, захватив власть после развала Российской империи и объявив большевистскую диктатуру, впервые в мировой истории стали осуществлять геноцид русского народа, поскольку он, как фундамент, скреплял государство. По их приказу были расстреляны несколько сотен тысяч русских крестьян, не принимавших их порядки и власть. При этом одни современники революции, остро переживавшие развал Российской империи, такие как Иван Бунин, страдали из-за уничтожения милых их сердцу примет былого уклада в виде уютных усадеб и учтивых крестьян, тогда как другие считали революцию преступлением, поскольку она нарушила успешное поступательное экономическое развитие страны и стала причиной её разорения и огромных, ничем не оправданных человеческих жертв.
Современные идеологи нашей власти в РФ, чтобы наглядно продемонстрировать, каких замечательных людей репрессировал якобы Сталин, с умилением рассказывают об Алексее Каплере, подарившем в Воркуте ссыльным артисткам большую сумму денег. Однако именно Каплер, входивший в окружение Сталина, был тесно связан с некоторыми представителями США, и с его подачи в одном из американских журналов была напечатана, в расчёте на дочь Сталина Светлану, гнусная статья о Сталине, которую Каплер и дал прочесть ей, чтобы настроить против отца, вынудив её отдать ему для публикации в США некоторые заметки из своего дневника. Каплер сознательно обольщал шестнадцатилетнюю Светлану и принимал также участие в застольях сына Сталина, Василия, которого, по-видимому, сознательно спаивали противники Сталина.
Наши идеологи с целью примирить нас с существующими достаточно тяжёлыми для большинства народа в РФ условиями жизни, как и всегда в этих целях, пугают Сталиным и перечисляют имена талантливых учёных и конструкторов, репрессированных при Сталине органами НКВД (которыми руководил до 1936 года Ягода, а затем Ежов).
Эти талантливые люди, оказавшись в лагерях, затем все были собраны в специальных местах заключения – «почтовых ящиках». В этих условиях они, оставаясь заключёнными, выполняли важные научные и технические задания власти.
В связи с тем, что все обвинения в репрессиях этих выдающихся людей предъявляют исключительно Сталину, считаю необходимым рассказать о судьбе талантливого учёного-биолога Ефима Васильевича Рунова. Он утверждал, что был репрессирован и сослан в лагеря исключительно по клеветническому доносу своего коллеги, который видел в Рунове научного конкурента. Ефим Васильевич знал имя этого клеветника и завистника, но не мог публично доказать его вину.
Конкуренция в науке и всеобщая грамотность
Далёкие от мира науки люди не представляют, что между учёными всегда существовала и продолжает существовать безжалостная конкуренция и для того, чтобы уничтожить и перегнать своего более талантливого коллегу, в средствах не разбираются. Великий немецкий поэт Гёте, когда занялся изучением «цветного зрения» и столкнулся с существующими между учёными методами конкуренции, в сердцах воскликнул: «О, этот злобный мир науки!»
Недавно власти объявили своей задачей «борьбу за грамотность». Но в связи с этим необходимо напомнить, что именно Сталин поставил задачу перед страной покончить с безграмотностью граждан СССР и именно при Сталине было не только организовано повсеместное повышение грамотности русского населения, но и была создана письменность на основе русского алфавита у многих из тех народов России, которые её никогда не имели, благодаря чему у них возникла впоследствии своя национальная литература.
При Сталине СССР стал страной повсеместной грамотности, читающей страной. При нём огромная роль отводилась подъёму уровня образованности народа. Людей по радио- и телетрансляции приучали к классической и качественной эстрадной музыке, транслировали многочисленные спектакли в разделе «Театр у микрофона», дети во всех местных Домах пионеров бесплатно посещали разнообразные кружки, сочиняли стихи, танцевали, пели, занимались техническим конструированием, учились играть в шахматы, благодаря чему в СССР сформировалась исключительная по таланту и силе шахматная школа.
Большое внимание обращали на физическое развитие молодёжи, которая занималась спортом в различных бесплатных секциях.
К сожалению, за последние тридцать лет наши дети были лишены полноценного школьного образования, поскольку учебники составляли люди, стремившиеся на этом хорошо заработать, а также навязать детям сочинения тех авторов, которые не выдержали проверки временем и являются весьма тенденциозными, исключив при этом по собственному произволу многих писателей из разряда русских классиков.
Детей сознательно дезинформировали, предлагая им клеветнические измышления об истории страны, о её культурных и научных достижениях, о её великих деятелях науки и культуры. При этом также произошло заметное снижение уровня преподавания в вузах страны.
Хотя создаётся впечатление, что та элита, которая возглавила РФ после трагического развала СССР, в какой-то мере опасалась образованного народа. Однако без широкого образования и приобщения к успехам цивилизации огромных масс в нашей стране мы обречены на стагнацию или, что ещё хуже, на возврат в средневековье и возникновение в стране фашизма.
В заключение необходимо признать, что нам всем трудно поверить в бескорыстие известных в СССР идеологов-диссидентов, призывавших уничтожить СССР как оплот «диктаторского режима» и создать демократию в стране, поскольку все они, добившись развала СССР, оказались почему-то в лагере так называемых либералов, которые пресекли все попытки народа организовать демократические институты в созданной им РФ.
Расстреляв избранный народом парламент и уничтожив текст демократической Конституции РФ, одобренный на всенародном референдуме, они затем осуществили грабительскую приватизацию, которую приветствовали все бывшие «диссиденты» и их идеологи в СССР, написавшие тома с обличением советского антинародного режима, и при этом получили неплохие куски от раздела «всенародного пирога» в виде собственных театров, «школ» различных искусств, похожих на дворцы. Их творения в защиту демократических ценностей изучают во всех школах в качестве новой «Библии», а их близкие получили хорошие должности во властных структурах.
Таким образом, борьба этих деятелей якобы за «нравственный закон» оказалась всего лишь борьбой за своё личное безбедное существование, за свою личную свободу жить как им хочется, что они теперь и получили, разрушив СССР, на фоне тотального обнищания обманутого ими в очередной раз народа, который, кстати, они теперь именуют не народом, а с долей презрения – «улицей».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции