Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 26 июня 2019 г.
Литература

Мозаика наблюдений

О перекосах рынка, проблемах ЖКХ и вывесках на английском языке

26 июня 2019
В кафе различных культурных заведений цены в два-три раза выше, чем в городе

Не так давно у нас с мужем выдался счастливый день, когда все хозяйственные дела были сделаны накануне и, набравшись сил за первую половину дня, мы смогли отправиться в Третьяковку на Крымском Валу, чтобы посмотреть любимый мною «Русский авангард» и всю последующую русскую живопись ХХ века. Особенно мне хотелось увидеть некоторые картины русских художников, которые были представлены на исторической выставке в «Манеже» при Хрущёве, свидетелями которой мы с подругой тогда были сами. В очередной раз мы восхитились картинами Пластова «Фашист пролетел» и «Весна», лактионовским полотном «Письмо с фронта» и Рыловым с его картиной «В голубом просторе». Далее мы отдали должное уважение изумительным многофигурным герасимовским портретам сталинской элиты вместе с самим Сталиным.

Мы переходили из зала в зал, не в силах оторваться от многообразия великолепных картин русских художников и работ замечательных отечественных скульпторов того времени. Когда мы, наконец, решили отправиться домой, поскольку из-за нашего более чем двухчасового азартного взирания на картины мы уже еле держались на ногах, в одном из последних залов мы увидели картины, написанные уже в девяностые годы или, кажется, даже позже, на которых были изображены исключительно пьяные русские мужики.

Я сразу вспомнила, что после ельцинского развала СССР и прихода к власти так называемых либералов, создавших вместо России Российскую Федерацию, многие представители отечественных интеллектуалов стали в СМИ и своих произведениях изображать русский народ пьяницами и бездельниками.

Однако после того, как я увидела в по ТВ военный парад в Москве 9 мая сего года, у меня возник вопрос: а считают ли эти интеллектуалы русских солдат, составляющих значительную часть нашей армии, её русский офицерский состав и русский генералитет, а также русских инженеров, учёных, изобретателей и русских рабочих, создавших наше уникальное вооружение, – интеллектуально неполноценными, пьяницами и бездельниками?

А также хочу спросить, почему официально не зафиксирована такая нация, как русские, которая должна составлять часть объявленной властью «российской общности», как, например, иные нации, такие, как татары, башкиры, украинцы, евреи и другие, но это не зафиксировано в правительственных указах и других документах.

Поскольку мы очень устали от осмотра выставки, нам пришлось вызвать такси, чтобы вернуться домой. Время было «пиковое» для транспорта и, чтобы не стоять в пробках, наш таксист виртуозно выбирал улицы, по которым можно было бы свободно проехать, и поэтому колесил по Москве. Разглядывая из окна машины московские улицы, я удивилась обилию на них банков, «салонов красоты» (которые раньше назывались парикмахерскими), а также всевозможных ювелирных магазинчиков. На обилие последних я обратила внимание ещё раньше, встречая в каждом супермаркете и торговом центре непременные ювелирные отделы, которые часто занимают весь первый этаж и в которых редко можно увидеть покупателей. Я всё время размышляю, как же эти заведения сводят концы с концами, если у них практически никто ничего не покупает? Может быть, они занимаются ещё какой-то деятельностью, о которой не объявляют? Ведь большинство москвичей люди небогатые, хотя, конечно, более обеспеченные, чем жители остальной части РФ, и если и покупают наши ювелирные изделия, то довольно редко. Что касается богатых москвичей, то они приобретают свои более дорогие и более качественные украшения за рубежом, а не в этих отделах.

Также меня давно удивляет тот факт, что во всех магазинах и супермаркетах, которые часто расположены на одной улице и даже напротив друг друга, цены на все продукты, которыми они одинаково торгуют, всегда одинаковые. Знающие люди объяснили мне, что если кто-либо из них снизит цены, то это плохо для него закончится, так что они не могут нарушать свой сговор.

Насколько я помню, у нас в стране существуют организации по борьбе с монополистами и таким сговором, но они почему-то не пытаются бороться с этой «мафиозной» организацией торговли и предпочитают ничего не замечать, как и наши правоохранительные органы.

Нам постоянно напоминают, что мы живём в стране с «рыночной экономикой», но почему-то основной признак этой экономики, а именно честная конкуренция, которая должна регулировать цены на этом «рынке», в нашей жизни полностью отсутствует.

Так, например, у нас сложилась удивительная традиция, заключающаяся в том, что когда наши граждане вдруг решат вырваться из повседневности и пойти в театр, на концерт, на выставку или в парк, то их непременно попытаются «обобрать» во всех «точках питания» в этих культурных заведениях, где цены значительно (более чем в два раза) выше существующих в городе.

Девочки, продававшие в «Новой Третьяковке» выпечку, кофе и эскимо, убеждали меня, что власти якобы не виноваты в таких высоких ценах, их устанавливают сами коммерческие предприятия, торгующие в этом заведении. Но я считаю, что именно власти и виноваты, поскольку должны объявлять честный тендер и выбрать тех предпринимателей, которые предложат наиболее подходящие цены на свои услуги. Всё это является очередным подтверждением того факта, что рыночная экономика и присущая ей честная конкуренция в нашей жизни полностью отсутствуют и повсюду наблюдаются «монополизм» и произвол властей, что создаёт огромные возможности для коррупции.

В Москве некоторое время назад был принят закон, позволяющий в многоквартирных домах для решения важных для жителей вопросов вместо общего собрания жильцов дома, на котором трудно обеспечить необходимую явку, обходить предприимчивым людям самим все квартиры данного дома, чтобы получить подписи о согласии с их предложениями у каждого владельца. Однако при такого рода «голосовании» можно легко уговорить «одинокого» жителя поставить свою подпись одобрения под предложенным документом, поскольку он лишён возможности выслушать альтернативное мнение, тогда как пришедшие к нему инициативные люди могут для убедительности дать ему заведомо ложную информацию и заведомо невыполнимые обещания. При этом полученные таким некорректным способом подписи от необходимого количества жильцов дома в дальнейшем будет уже невозможно оспорить и отменить, поскольку ни местная управа, ни прокурор, ни суд не будут разбираться, насколько честно собирали подписи, а лишь формально учтут представленные результаты обхода жильцов и соответствие такого опроса принятому закону.

Я это наблюдала в доме, в который меня с мужем переселили два года назад из пятиэтажки, где мы прожили более пятидесяти лет.

Группа жильцов нашего дома решила, что для них выгодно создать ТСЖ, и собирала подписи о согласии на это всех других жильцов, обходя их квартиры и пугая их тем, что иначе нам назначат вместо «Жилищника», который в большинстве всех устраивал, какую-то другую «криминальную» управляющую компанию, хотя сами знали, что это ложь, а также раздавали различные невыполнимые обещания. При этом тех жильцов, которые протестовали против создания ТСЖ, объявили «мошенниками», якобы получившими взятки от этого «Жилищника». Однако в нашем квартале многие дома уже более пятнадцати лет существуют под управлением «Жилищника», и это устраивает всех жильцов этих домов.

По поводу событий в нашем доме осведомлённые люди мне объяснили, что это очередной способ передела собственности, который позволяет принятый закон.

Во время моей поездки по Москве я обратила также внимание на обилие вывесок на английском языке. Насколько я помню, русский язык никто ещё не отменял, но нас упорно хотят приучить к английскому не только с помощью вывесок, но и на ТВ, где иногда титры к передачам также на английском языке. Почему-то титры на ТВ обычно гонят с такой скоростью и дают таким неразборчивым и не контрастным шрифтом, что они существуют разве что для галочки, а прочесть их невозможно.

В заключение я хочу объяснить своим читателям, что я не пишу традиционных статей, а в своих заметках как бы беседую с вами обо всём, что меня заинтересовало и волнует, поэтому они не подчинены одной какой-либо теме, а включают обсуждение разных актуальных, с моей точки зрения, наблюдений, представляя собой в какой-то мере как бы субъективную «летопись» событий нашего времени.

Эмилия Болтянская

 

Тэги: Эмилия Болтянская Неравнодушный современник
Обсудить в группе Telegram
Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.

  • На чьей стороне правда?

    24.03.2021
  • Новый поп Гапон?

    03.03.2021
  • Кто пил из чистого ручья...

    17.02.2021
  • Вкалывают роботы, а не человек

    03.02.2021
  • Таинственная цензура,

    20.01.2021
  • Осознанная память

    65 голосов
  • Хотелось бы пожить при демократии

    58 голосов
  • Справедливость грядущего

    56 голосов
  • Смелость объективной оценки

    53 голосов
  • Реальность или «маниловщина»?

    46 голосов
Литературная Газета
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Поэзия Книги Фестиваль Театр Премьера Дата Книжный ряд Интервью Событие Сериал Утрата Новости Театральная площадь Век Фильм
© «Литературная газета», 2007–2025
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
ВКонтакте Telegram YouTube RSS