Выступая недавно на Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике, глава МИД России Сергей Лавров в сердцах заметил по поводу организаторов «мирного саммита» в Швейцарии (15–16 июня), что, мол, взрослые люди, а занимаются детскими играми. Хотелось бы разобраться, почему эти взрослые люди (а главный из них очень даже взрослый) с таким упорством организовывали мероприятие.
Конечно, западники пытаются приучить себя и всех к постпостмодернизму, когда реальные смыслы подменяются придуманными штампами и банальностями, а очевидные факты тонут в потоке срежиссированных пропагандистских кампаний в СМИ и соцсетях. Но политтехнологическая задумка под названием «мирный план Зеленского» поставила рекорды абсурда и наглости.
На голубом глазу в этом «плане» России предлагают вернуться в границы 1991 года и выплатить Киеву огромные репарации. Об этой «формуле мира» от Зеленского жёстко и образно высказался Владимир Путин: «Теперь какие-то формулы, основанные на чём? На хотелках, а не на реальной ситуации? Это невозможно обсуждать».
Видимо, «конструктивные предложения» «незалежной» готовились с подачи главных её советчиков под «победоносное наступление» украинских войск, и, когда оно провалилось, его решили использовать (не пропадать же добру!) в пропагандистской кампании под лозунгом «даёшь саммит мира», причём в отсутствие России.
Задумка была незамысловатой: с помощью экономического и политического шантажа заставить как можно больше лидеров стран другого, незападного мира всерьёз обсуждать наглые киевские предложения (отбросив все остальные), показать всеобщую консолидацию против РФ и сохранить привычное подчинение уходящему мировому гегемону в лице США.
Можно представить настроение уважающих себя лидеров стран незападного мира, которых, выкручивая руки, заставляли поучаствовать в унизительном для них балагане. Поэтому, вопреки планам организаторов, ряды возможных участников на глазах редели, а у тех, кто выразил готовность приехать на очередную (по сути, антироссийскую) встречу, понижался уровень представительства. Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков чётко выявил причины: «Что касается неучастия целого ряда стран, это абсолютно понятная позиция. Страны не хотят принимать участия в мероприятии, в котором нет целеполагания. Это совершенно абсурдное занятие».
В итоге в конференции в посёлке Бюргеншток (саммитом называть стало смешно) отказались участвовать: самая влиятельная страна Азии Китай, самая влиятельная страна Африки ЮАР, самая влиятельная страна Латинской Америки Бразилия. Отказалась присутствовать и Саудовская Аравия – лидер арабского мира. Как розочка на торте (лично для Зеленского): решил не ехать в Швейцарию генсек ООН Антониу Гутерриш. Индия после долгих раздумий ограничилась посылкой одного из министров кабинета. Снизили уровень представительства и многие другие страны, не отказавшиеся от поездки. Президент Байден осознал, что мероприятие явно не соответствует уровню «вождя всех народов», и решил лично не быть на нём, а послать «представительную делегацию» во главе с вице-президентом К. Харрис, чем ещё больше подчеркнул в глазах многих характер этого «саммита мира».
Похоже, крайним за малый вес мероприятия (нет ни одного тяжеловеса!) назначили Зеленского. Он, теряя лицо, стал истерить и даже грубо оскорбил лидеров КНР и Бразилии. Не смог скрыть разочарования и злобности и Байден, в очередной раз в недопустимой для лидера солидной страны форме напавший на Владимира Путина. Если же говорить в целом накануне открытия конференции, то вместо демонстрации консолидации всех против России проект американских политтехнологов пока лишь высветил ширящийся раскол США и Запада с остальным миром и резкое снижение возможностей американской администрации диктовать всем свои условия.
Швейцария, похоже, жалеет, что ввязалась в эту не очень красивую историю. Ведь стремление некогда твёрдо нейтральной страны поиграть в атлантическую солидарность оказалось совсем не дешёвым в политическом и в финансовом плане.
Несомненно, СМИ Запада после окончания встречи заработают в усиленном режиме, обходя молчанием все её ямы, и нагородят горы размышлений о консолидации против «российского агрессора». Но шила в мешке не утаишь. Несмотря на этот готовящийся информационный звон, разумные люди повсюду понимают, что американский Акела вновь промахнулся. А коль так, значит, стае нужен новый вожак, и теперь они коллективно продолжат строить более справедливый многополярный миропорядок – без заокеанского надсмотрщика.
