София Ханина
Франшиза «Последний богатырь» (режиссёр Антон Маслов) вновь порадовала зрителей новым фильмом по мотивам русской народной сказки. На этот раз в центре сюжета оказался Колобок.
Прошла только неделя проката, сборы для лета хорошие, а отзывы максимально полярные. В фильме очень красивые природные локации, приятная музыка, отдельные удачные шутки, а также действительно смешные, ироничные сцены. Но всё это сталкивается с неоднозначной графикой, слабой любовной линией, ощущением затянутости и не всегда подходящим юмором. Например, сцена, где заживо на глазах убивают Колобка (правда, потом-то всё хорошо, как и принято в детской сказке), выглядит очень жестоко.
Разбойники, драки, персонажи на грани гибели, эпизод с отрубленной ногой, пусть и в шутливой форме, но в сочетании с детской целевой аудиторией могут показаться неуместными. Возможно, картине подошёл бы не 6+, а более взрослый возрастной рейтинг. Кроме того, новый облик главного героя заметно отличается от привычного образа, а голос Гарика Харламова, на мой взгляд, слишком конфликтует с человеческим «туловом» героя. Однако оправданна ли столь современная интерпретация, решит зритель.
Но не художественные качества фильма вдруг стали самыми обсуждаемыми в Сети. Он вызвал бешеный общественный резонанс совсем по другой причине. Ещё до премьеры «Колобка» было предложено перенести показы американского супергеройского фильма «Человек-паук: Новый день» на пару недель попозже, дабы не сталкивать две картины, рассчитанные на одну и ту же целевую аудиторию. Однако неожиданно это вызвало страшное недовольство поклонников Marvel: ещё до официального проката фанаты «Паука» принялись массово занижать рейтинг «Колобка» на «Кинопоиске»! Любопытно, что онлайн-кинотеатр в ответ сделал шкалу рейтинга… из паучков и в рекомендованные после просмотра добавил не похожие по теме фильмы, а все предыдущие части иностранного «Человека-паука». Получился забавный троллинг, который только ещё больше подогрел ярость аудитории. Дальше совсем не забавно: режиссёр и актёры «Колобка» стали получать реальные угрозы, в дело даже вмешались следственные органы. Теперь предстоит разобраться, что это было: шалости подростков, провокации взрослых или рекламные уловки продюсеров с целью привлечь внимание к обоим фильмам?
