televed@mail.ru
«Экспертиза показала, что папирусу действительно 2 тысячи лет. И на нём написано, что у Христа была жена. Значит, жена была», – с умным видом заявляет телеведущий.
Это я зашла на кухню, а телевизор был включён… в результате я забыла, за чем шла.
По каналу РЕН-ТВ шла программа «Военная тайна» с Игорем Прокопенко в главной роли. Этот «православный» (как он сам себя назвал) телеведущий с умным видом внедрял нашему народу в мозги чушь запредельную. Во время его монологов на экране периодически мигало слово «НАУКА», и это, видимо, должно было удостоверять правдивость несомой им галиматьи.
Речь шла о найденном недавно обрывке папируса, на котором якобы написано то, что я
упомянула в начале. «НАУКА, НАУКА» – мигало при этом на экране.
Какие-то типа учёные подтверждали сказанное господином Прокопенко слово в слово: «Найден папирус. На нём написано. Значит, так оно и есть». Люди, вы умом случайно не тронулись?
Некий теолог торжественно сообщил миру о том, что родословия в двух Евангелиях, оказывается, не совпадают. Как будто он первый это заметил, как будто мы этого до него не знали! На первом курсе семинарии проходят евангельские несовпадения, которые скорее доказывают истинность текстов, нежели их фальсификацию. Ибо если бы тексты были фальсификацией, то их бы давно подогнали друг к другу. Но все канонические Евангелия являются четырьмя не повторяющимися, а самобытными взглядами на Священную историю, которые полностью совпадают по сути.
Родословия писались разными апостолами с разными целями. Матфею было важно доказать евреям, что Христос это именно тот самый, предсказанный пророками, мессия. Лука же подчёркивал всечеловечность Христа. К тому же в древнем Израиле существовал закон левирата: если мужчина умирал бездетным, то его брат обязан был взять в жёны его вдову и восстановить семя брата. И первый ребёнок, рождённый в таком союзе, считался сыном умершего, но реально был сыном его брата. И у Луки в родословии было прописано реальное отцовство, а у Матфея – то, которое по еврейскому закону. Даже я это знаю. А теолог – не в курсе. «НАУКА, НАУКА» – мигает при этом на экране.
Ещё теолог сообщил, что у Христа были братья, следовательно (по теологу), дева Мария имела других детей. Логика на гране фантастики! Но Христос имел братьев лишь по Иосифу. Иосиф, муж Марии, был вдовцом и имел детей от предыдущего брака. И эти дети по закону являлись братьями Иисуса. Ведь по закону Иисус был сыном Иосифа. Хотя на самом деле Он являлся Сыном Божиим. Теолог не может не знать того, что проходят на первом курсе семинарий. Значит, господин теолог врал сознательно.
Но когда враньё внедряется в пространство нашей Священной истории и начинает там изощряться в кривляниях, то это уже означает новые пляски на нашем амвоне. И это уже не просто враньё ради денег – это диверсия против нас, нашей веры… И хочется достать меч из ножен и не промахнуться…
«Жено! се, сын Твой» (Ин 19,27), – говорит Христос перед смертью своей Матери, указывая на апостола Иоанна. Не «мать», а «жено», – говорит Он. Если вырвать данную фразу из контекста канонического Евангелия, что должен заключить из этого обращения господин Прокопенко?
