Валерий Александров, Красноярск
Я долго не мог понять, почему новости о войне, мире или ценах на нефть всё чаще получаю не от седовласых академиков, а от людей, чей внешний вид иногда вызывает вопросы не к политике, а к физиогномике.
Сначала думал, что я просто старею и придираюсь. Потом понял: дело не в возрасте, а в некоем дисбалансе. Вещи, рассуждения о которых требуют кандидатской, а лучше докторской степени и хотя бы трёх прочитанных книг, освещаются людьми, которые будто впервые увидели учебник, когда потребовалась подставка под горячую сковородку.
Раньше (в те времена, которые молодые не застали) как было? Человек в галстуке. Очки. Глубокий, низкий голос, вызывающий если не доверие, то хотя бы уважение к самому процессу высказывания. Человек говорил о Курской дуге, и ты думал: да, как тяжело всё было, но он реально историю изучил, много знает и говорит верно.
А теперь? Теперь серьёзные темы – мировые и региональные кризисы, коррупция в разных странах и нашей собственной, ядерные угрозы – подаются в таком формате: камера прямо в нос, освещение как из подвала, а интонации таковы, будто человек спорит с таксистом о пяти рублях.
«Политика – теперь драма», – объяснял мне приятель – контент-маркетолог. Я сказал: «Драма требует таланта и глубины». Он ответил: «Нет. Нынешняя драма требует видимости. Чем серьёзнее тема и чем абсурднее её глашатай, тем больше кликов».
Получается, что странная внешность и сомнительное образование – это не изъян, а набирающий силу маркетинговый инструмент.
Эти люди – цифровые юродивые. У настоящих юродивых между тем был особый статус: они говорили правду, поэтому им многое прощалось. Сейчас блогерам прощают не только внешний вид, но и полную некомпетентность, потому что они повторяют уже сказанное или написанное другими – только громко и отвязно.
Есть анекдот: «Говорить о судьбах мира должен человек, который способен собрать хотя бы табуретку. А если не может – пусть хоть выглядит прилично».
В сети это правило, похоже, начисто отменено. Сеть безоглядно любит, почти боготворит искренность. Иногда и полная неотёсанность выглядит как искренность. Профессор будет долго объяснять эскалацию конфликта, а блогер просто скажет: «Они там все с ума сошли! Сейчас всё рванёт!» Между прочим, по данным на апрель 2025 года в России насчитывалось 134 тысячи блогеров с аудиторией свыше 10 тысяч человек. А есть и с гораздо бóльшим числом подписантов. Конечно, смешно стричь всех под одну гребёнку. Но подчас уровень, что называется, никакой.
В блогерской простоте люди узнают себя – свою приземлённость, усталость от сложных слов и комбинаций, своё стремление отображать окружающий мир доходчиво, как говорится, без заморочек. И с удовольствием голосуют лайками за такой «стиль».
Нам стыдно за подобное? Да, бывает. Но мы ведь сами помогали создавать спрос на весь этот цирк. Слушать правду тяжело, а смотреть, как кто-то другой с пустыми эмоциями разводит руками над той же бедой, – утешает.
И вот сидишь ты, считавший (или всё ещё считающий?) себя мыслителем, и слушаешь про геополитику от человека, у которого большой напор и огромная самоуверенность – любые города возьмёт. А он говорит: «Подписывайся, братан, сейчас расскажу, почему тебе капец».
И ты подписываешься. Потому что серьёзных людей алгоритмы перемен давно куда-то спрятали.
