Почему Крым не должен был стать украинским
Сейчас в связи с санкциями много спорят, законно или незаконно Крым приняли в состав РФ. Но ведь нас не приняли в состав РФ, мы восстановились в составе РФ по результатам двух референдумов – 1991 и 2014 годов.
Крым с 1991 года, по сути, находился под оккупацией. В Конституции Украины сказано, что Основной закон не может быть изменен, если изменения предусматривают ограничение прав и свобод… В таком случае почему не были защищены права крымчан? Когда, например, приняли знаменитую «поправку Зайца» (украинского нардепа от РУХа), которая гласила: «Конституция АРК не может противоречить Конституции и законам Украины».
Где были наши три госязыка? Мы говорили об этом при всех президентах Украины, но нас старались не замечать, как, впрочем, не замечали и в слабой на то время России. В 2013 году я участвовал в передаче на одном из крымских каналов, сказал, что в соответствии с законом 1990 года и после референдума 1991-го мы обязаны были стать если не частью России, то независимым государством. А незадолго до этого мы с товарищами опубликовали открытое письмо президенту Януковичу, написанное под впечатлением марша нацистов в день рождения Бандеры. А ещё в 2012 году на одной из дискуссий я говорил, что мы теряем связь с Родиной, всё больше появляется людей, которые говорят и думают на русском языке и в то же время ненавидят Россию.
В своих мемуарах Манштейн, описывая французскую кампанию, замечает, что эльзасцы храбро сражались за Францию, а во время допросов рассказывали, что гордятся своими отцами, которые дрались против французов в кайзеровской армии и на флоте. Многие из них впоследствии в дивизиях СС воевали за Гитлера.
Мы же не могли принять ту власть, которую и ранее считали незаконной. Нам, особенно старшему поколению, детям фронтовиков, не по пути с фашистами, у нас другие идеалы и другие герои. Я вступил в ополчение и принял в составе 3-й роты присягу второй раз в жизни. Первую давал на верность СССР ещё в 1969-м…
Сергей ГРАФИНИН, Симферополь
