Иван Ворожейкин
В Государственном музее А.С. Пушкина открылась новая выставка, посвященная журналу «Современник». Со дня выхода его первого выпуска прошло 190 лет, и экспозиция, ставшая, по словам директора музея Евгения Анатольевича Богатырёва «очень непростой», рассказывает о множестве периодических изданий как девятнадцатого, так и двадцатого века.
Три зала повествуют о становлении русской журналистики и периодики. В первом из них представлены знаковые издания XIX века – «Вестник Европы», «Московский телеграф», альманах «Полярная звезда», один из тиражей которого погиб в петербургском наводнении 1824 года. Александр Сергеевич отреагировал на это событие эпиграммой: её текст, как и огромное множество прочих цитат, помещены на музейных стёклах.
«Литературной газете» на выставке выделено значительное место. Сам Пушкин играл в её издании важнейшую роль – например, пытался добиться разрешения на открытие политического отдела. Акцент начала выставки сделан на нишах, каждая из которой воспроизводит обстановку, в которой создавались журналы, газеты и альманахи той поры.
Книжная лавка Смердина, в которой часто бывал поэт, стала основой второго зала. Интересно, что в воссозданных интерьерах появляются оживленные искусственным интеллектом писатели. Моментами кажется, что и «наше всё» обязательно появится рядом.
Третий зал полностью посвящён последнему проекту Александра Сергеевича – его «Современнику». Неудавшаяся мечта, загнавшая поэта в огромные долги, стала настоящей редкостью: комплект из четырёх книг ушёл с молотка «Литфонда» за 1,6 миллион рублей. Здесь можно увидеть не только это издание, но и рукописи Дениса Давыдова, личную папку Николая Гоголя и автограф Николая Некрасова, под управлением которого «Современник» оказался спустя десять лет после смерти его идейного вдохновителя.
В рамках пресс-показа состоялась дискуссия на тему современного положения «толстых журналов». ДиректорГМИРЛИ имени В.И. Даля Дмитрий Бак рассказал представителям СМИ о взаимоотношениях Пушкина и Смердина, объяснил специфику сериальности журналов и отметил, что читателям девятнадцатого века приходилось самостоятельно сшивать номера в книжки – или по номерам, или по жанрам. Особенностью «толстяков» он назвал их ориентацию на конкретный узких круг читателей, в который не пускают чужаков. Публикация в «не своем» журнале могла стоить автору репутации. Свое выступление Бак закончил мыслью о том, что литературные «толстяки» — это «национальное достояние, которое не должно окупаться».
Размышление продолжил писатель Сергей Шаргунов, главный редактор журнала «Юность». В первую очередь, он отметил труды Сергея Чупринина, главного редактора «Знамени» и автора множества работ о современном литературном процессе. Сам феномен «толстого журнала» Шаргунов назвал «слегка странным», приведя в пример «Новый мир», в котором уживались корневая проза и леволиберальная критика. Прозвучало неожиданное мнение о том, что сильная личность редактора только вредит изданию, перетягивает внимание на себя. Его же цитата, ставшая ключевой в этот вечер, вынесена в название.
Ректор Литературного института имени А.М. Горького, писатель Алексей Варламов свое выступление начал с вердикта – литературные журналы перестали быть отправной точкой в большую литературу. Современные авторы гораздо чаще идут сразу в издательство. Однако в век «депрофессионализации» писательского ремесла именно «толстяки» продолжают держать планку и сохранять чёткое направление – Бак добавил, что у крупных издательств этого направления нет и они стараются угодить всем и сразу.
Все участники дискуссии сошлись на одном – журналы должны издаваться, финансироваться и читаться. Словом, жить.
