75 лет фальсификации истории ВОВ и опыт борьбы с ней

Кто и с какой целью пытается переписать историю Великой Отечественной Войны, которая закончилась в 1945 году? Почему мы должны говорить об этом, обсуждать и давать ответы? Фальсификация истории – это преднамеренные попытки переписать и исказить исторические факты, интерпретировать их в выгодном кому-либо свете. История ВОВ все 75 лет со дня Победы подвергается попыткам фальсификации, которые особенно усилились в настоящее время. 

Некоторым хотелось бы совсем стереть из памяти историю войны. Кто-то хочет оправдать недостойную политику своих правительств в годы войны. Чаще всего ставится цель – ослабление России, замалчивание решающей роли СССР в разгроме фашистской Германии. Граждане России, прежде всего учёные историки, не должны замалчивать факты фальсификации истории войны. Необходимо давать им твёрдый и аргументированный отпор в память о героях и ветеранах войны.

Перечислим кратко некоторые направления фальсификации истории ВОВ, включающие в себя события, факты и цифры, а также их оценку.

Безымянный.png

А теперь определим, кому же это выгодно? Политика Запада нацелена на недопущение России к первым позициям на мировой арене. Мы можем долго потрясать новейшими разработками вооружения и гордо нести миротворческие знамена в страны, где господство США принесло хаос, террор, обнищание масс и выкаченные природные ресурсы, – но подавить вражью гидру лжи и фальши никак не получается. Народ-освободитель, советские воины победили фашистов, напавших на СССР, и бесстрашно ринулись добивать врага в Европе, подарив человечеству долгожданную победу. Но сильная Россия сейчас никому не нужна. Ее стремятся опорочить, свести на нет наш ратный подвиг и демонизировать современные российские институты власти. Это и черная неблагодарность, и неподдающаяся контролю трусость наших так называемых партнеров. 

Основной причиной фальсификаций истории ВОВ является то, что большинство европейских стран либо были союзниками нацизма, либо не оказали фашистской агрессии достаточного сопротивления. Правящие круги всех без исключения европейских стран и США в разное время активно сотрудничали с нацистами. В нападении Гитлера на СССР участвовали Италия, Венгрия, Румыния, Словакия, Хорватия, Финляндия, Япония. Союзниками Германии на разных этапах были Польша, Болгария, Австрия. При поддержке соответствующих государств были направлены на советско-германский фронт добровольческие формирования из Испании, Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии. Местные коллаборационисты сформировали подразделения СС и вермахта в Латвии, Литве, Эстонии и на Западной Украине. К концу 1941 года в рядах войск СС воевали 43 тысячи иностранных добровольцев. В 1941-1943 гг. латвийские карательные отряды полиции безопасности проводили многочисленные операции по уничтожению населения на территории Латвии, России и Белоруссии. Исключением из этого «европейского правила» являются Югославия и Греция, где под руководством коммунистов были созданы мощные силы Сопротивления, оказавшие Москве реальную помощь в самое тяжелое время 1941-1942 гг. В 1944 году большую помощь Красной Армии оказало Словацкое национальное восстание (29 августа – 28 октября 1944 года). [1]

После распада СССР в 1991 году фальсификация итогов Второй мировой войны стала тем фундаментом, на котором строят свою национальную идентичность некоторые бывшие социалистические страны и советские республики. [7] Переписыванием истории Второй мировой войны десятилетиями занимаются те, кто в этой войне проиграл, – нацисты и коллаборационисты. Они взяли всю идеологию прямо из арсенала психологической войны, созданного нацистами, лично Геббельсом. Во время холодной войны их мифология носила характер подрывной деятельности, направленной на разрушение Восточного блока. После холодной войны эта мифология стала официальной идеологией десятков стран Центральной и Восточной Европы, Прибалтики, Закавказья, куда вернулись из эмиграции коллаборанты. Например, экс-президент Литвы Валдас Адамкус, воевавший на стороне Гитлера, или экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес – бывший заведующий отделом эстонской редакции радио «Свобода». Поэтому теперь, когда в Румынии или Латвии, Венгрии или Эстонии, Западной Украине или Литве говорят, что для них 9 мая – это не День Победы, а день памяти и скорби, они говорят чистую правду. Для них это поражение. [8]

Фальсификация ВОВ в последние годы достигла чудовищных размеров и наглости. Кроме частого сноса памятников и закрытия мемориалов советским бойцам, отрицается и замалчивается их роль в освобождении Европы. Да, сегодня в Чехии празднуют очередную годовщину изгнания немецких фашистов. Только вот героями тех событий они представляют не советскую армию-освободительницу, а... армию США, которая, якобы и спасла «Злату Прагу» от гитлеровцев. Историю переписывают победители, но чехи-то (если говорить о большинстве) всю войну на нацистов работали. Теперь по лебезят перед США, не осознав, что время их владычества кончается. Потом побегут за помощью к нам. Вот только нужны ли нам такие товарищи? [10]

Союзники Советского Союза по антигитлеровской коалиции задают тон в фальсификации итогов истории Второй мировой войны. Так, в этом году на празднование юбилея ее окончания Россия не была приглашена. И Великобритания, и США считают победителями себя. 8 мая 2020 года в аккаунте Белого Дома в Instagram вышел пост-поздравление с Днем Победы. В тексте говорилось о победе Америки и Великобритании над нацистской Германией – и ни слова о роли Советского Союза. Эти страны исходят, как всегда из экономических выгод и геополитических приобретений. Вторая мировая война – самая большая бойня XX века, она велась на двух континентах и четырех океанах. Выиграли эту войну, как ни странно это звучит, Соединенные Штаты Америки. При этом надо разобраться с формулировками. Если под словом победа мы подразумеваем победу в военных действиях, т.е. одержать верх над противником силой оружия, то победил СССР и союзники. А если иметь в виду наибольшую выгоду, которую имеет страна или государство по итогам войны, то выиграли Соединенные Штаты Америки. [9]

«Америка, Британия одолели 2 режима, не имевшие равных в истории по своей мощи, варварству и экспансионизму. Очень скоро после вступления Америки в войну нацистскую военную машину удалось не просто остановить или разбить – в результате одной из самых жестоких и выдающихся военных кампаний в истории она была фактически уничтожена. Нацистский режим победило сочетание американской технической мощи и высокого боевого духа массовой призывной армии демократического государства, которая, несмотря на недостаточное обучение и отсутствие опыта, за считанные месяцы сравнялись по боевым качествам со своими закаленными противниками – немцами». (How the ‘cowboys’ of the West defeated the Nazis. The Wall Street Journal).

«Не мы проиграли информационную войну, это наши «партнеры» проиграли информационную войну, потому что они свои собственные народы сделали заложниками своего обмана. И то, что они ничего не знают об истинном положении дел, когда-нибудь им вернётся сторицей, история их всё равно за это накажет. Мы не проиграли информационную войну, но можем её проиграть сами себе, когда перестанем говорить правду и перестанем рассказывать нашей молодёжи, что происходило на самом деле. Куда нам деть погибших в Великой Отечественной войне? Они есть в каждой семье», –говорит заместитель министра обороны Российской Федерации, начальник Главного военно-политического управления Вооруженных сил генерал-полковник Андрей Картаполов. [6]

Остановимся кратко на методах манипуляции сознанием людей при фальсификации истории. В работе [5] хочется выделить следующие пункты – «И Гитлер, и Геббельс знали, как разжигать массовые инстинкты на митингах, как играть на страстях, прячущихся за фасадом расхожей респектабельности. Опытные демагоги, они умело сплавляли заводских рабочих, мелких буржуа и студентов в однородную толпу, формируя по своей прихоти ее суждения» (А.Шпеер). Культ смерти пронизывает всю риторику пропаганды фашистов. «Мы – женихи Смерти», – писали фашисты-поэты. Армия СС – служители Смерти. Из книги: Jones, Ron. Third Wave. Соратник Гитлера А.Шпеер в своем последнем слове на Нюрнбергском процессе признал: «С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление».

Их последователи сегодня влияют на людей через рекламу, интернет, кино и телевидение, компьютерные игры в то время, когда люди перестали читать бумажные книги и газеты, слушать радио. Клиповая культура и сконструированная для ее воспроизводства новая школа произвели «человека массы» (Ортега-и-Гассет. «Восстание масс»). Этот «человек массы» – идеальный объект для манипуляции сознанием. То же происходит и в нашей стране с начала 90-х. Министр образования Андрей Фурсенко на ежегодном молодежном форуме на Селигере 23 июля 2007 года сказал, что, по его мнению, «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других». Так же хочется отметить факт атаки на русский язык. «Тот, кто контролирует язык человека, контролирует его сознание…» (Дж. Оруэлл). Язык как система понятий, слов (имен), в которых человек воспринимает мир и общество, есть самое главное средство подчинения. Гениальным изобретением в США для передачи сообщений людям, не привыкшим читать, были комиксы – короткие упрощенные тексты, каждый фрагмент которых снабжен иллюстрацией. Став важной частью массовой культуры США, комиксы в то же время были, вплоть до появления телевидения, мощным инструментом идеологии.

Комиксы «вели» среднюю американскую семью из поколения в поколение, создавая стабильную «систему координат», а до других, реальных героев им нет дела и сейчас, все образцы поведения им даются в фильмах и компьютерных играх. Такой необычайно эффективный «захват» массовой аудитории обеспечивается именно благодаря совмещению текста со зрительными образами. Авторы комиксов и клипов вместе со специалистами по психоанализу и лингвистике разрабатывают и внедряют в сознание неологизмы – новые слова и понятия, которые моментально входят в обыденное сознание, язык массовой культуры, а затем и официальный язык. Новаторская практика фашизма сыграла очень большую роль в привлечении зрительных образов к манипуляции сознанием. Фашисты эффективно использовали зрелища и кино. Они целенаправленно создавали огромные спектакли, в которых реальность теряла свой объективный характер, а становилась лишь средством, декорацией.

Можно привести широкий круг примеров фальсификации истории ВОВ за 75 лет, прошедших со дня Победы. Опровергать их пришлось еще участникам, ветеранам ВОВ. Так в книге [2] «Против фальсификации истории второй мировой войны» 1955, 1964 годов выпуска есть статья Маршала Советского Союза А.И.Еременко «К вопросу об освещении истории второй мировой войны в Западной Германии». Аргументами служили личное участие и архивные данные. Не вдаваясь в подробности, хочется особенно выделить, что споры и дискуссии вышли на новый технический уровень. Теперь можно подделать кинокадры, фотоснимки и поставить их в ряд с подлинными документами. Коварную роль играет распространившиеся в последнее время движение реконструкции истории. В пошитых по образцам костюмах люди изображают сцены ВОВ, делают фотоснимки, а затем их «состаривают» компьютерными средствами так, что выходит похоже на правду, только смысл их – глумление над историей.

То, что против нашего государства давно ведется информационная война, уже очевидно. Вопрос в том, как противостоять тому, что без зазрения совести переписывают нашу и мировую историю? [3] Как уже говорилось, сильная Россия и сейчас никому не нужна. Ее стремятся опорочить, свести на нет наш ратный подвиг и демонизировать современные российские институты власти. Это и черная неблагодарность, и неподдающаяся контролю трусость так называемых наших партнеров. Либо нам искать других союзников по неприкасаемости истории Второй мировой (пока самым мощным и надежным является Израиль, евреи в гитлеровской мясорубке нещадно пострадали и не допустят, чтобы забыли об этом). Либо, действительно, усиливать военный потенциал, чтобы не зазря нас опасались и пугали друг друга сказкой о готовящемся вероломном нападении России на Европу.

В заключение, нужно остановиться на том огромном комплексе мер, который наши власти провели в последнее время для пресечения фальсификации истории ВОВ. В статьях [4] [11] и [13] даны конкретные примеры. С предложением выступили эксперты Совета безопасности о создании государственного центра по борьбе с фальсификацией истории. Они убеждены, что искажение исторических фактов стало одним из ключевых элементов гибридной войны, поэтому требуется вмешательство государства. «Нашу победу пора защищать», – сказал президент РФ Медведев, и срочно создал комиссию по борьбе с фальсификацией в 2009 году. На базе Центрального архива Министерства обороны РФ (теперь в Росгвардии) в 2016 году образована научная рота для разоблачения фальсификаторов военной истории. Отечественные историки создание пусть и небольшой организации по противодействию постоянным попыткам извратить отечественную историю при армии можно только приветствуют. «Кто управляет прошлым – управляет будущим» – эту цитату из известной книги Джорджа Оруэлла «1984» сейчас мы слышим часто. По мнению президента Академии геополитических наук, бывшего начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России генерал-полковника Леонида Ивашова, фальсификация истории сегодня стала частью геополитической борьбы. Защитники Отечества сами должны быть надежно защищены от разъедающих душу сомнительных лжетеорий и псевдоисторической «правды», ибо только так они могут полноценно выполнять свой гражданский и патриотический долг. Указом президента в июле 2018 года была реализована идея министра обороны о воссоздании Главного военно-политического управления ВС РФ, ответственного за организацию морально-психологического и патриотического воспитания личного состава Российской армии.

Безусловно, исторической наукой и борьбой с фальсификациями и даже пораженческими интерпретациями событий необходимо заниматься на высшем государственном уровне. Текущих научных исследований и учёных это никоем образом не касается. Речь идет прежде всего о культурном, публицистическом пространстве в СМИ и, несомненно, о народном образовании. Мы видим, какое внимание оказывается этим вопросам – это организация «Бессмертного полка», создание и восстановление мемориальных храмов Военно-морских сил и Вооруженных сил РФ, проведение парадов Победы, открытие и пополнение архивов документов времен ВОВ. Возникло военно-патриотическое движение «Юнармия», за два года в него вступило уже 300 тысяч детей.

По предложению президента РФ В.В.Путина в 2020 году закреплено в Конституции РФ положение по защите исторической правды о нашем Отечестве, в том числе и во время ВОВ.

 

Ирина БАТЫЙ, Андрей МАЛЮК

 

 

Список источников:

1. Платошкин Н.Н. Большая война в Европе: от августа 1914-го до начала Холодной войны. Статья «Попытки фальсификации истории Второй мировой войны» – Kmbook Ru, 4 октября 2019

2. Против фальсификации истории второй мировой войны. Сборник статей. - М., Издательство «Наука», 1964 г.

3. Ибрагим Султанов. Где нам найти союзников по подавлению фальсификации истории? – Махачкала, 10.01.2020, http://mkala.org/profile/view/1153/

4. Как противостоять историческим фальсификациям? – «Коммерсантъ FM» от 31.10.2016, https://www.kommersant.ru/archive/fm

5. Манипуляция сознанием при фальсификации истории 09.11.2013, https://joker.ykt.ru/2013/11/09/manipulyaciya-soznaniem.html

6. История накажет союзников СССР за фальсификацию фактов о Второй мировой войне – «Аргументы Недели», 30 марта 2019, https://argumenti.ru/

7. Владимир Симиндей. Огнем, штыком и лестью. Мировые войны и их националистическая интерпретация в Прибалтике - М., ООО «ТД Алгоритм», 2015

8. Историю переписывают проигравшие, нацисты и коллаборационисты, 2018-10-30, https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/08052018-istoriyu-voyny-perepisyvayut-proigravshi...

9. Кто выиграл Вторую мировую? Фильм. – Год выпуска: 2016, жанр: докум., режиссер: Артем Войтенков

10. «Грандиозная фальсификация в Чехии: Прагу, мол, в мае 1945-го освобождали... янки!», Май, 04, 2017, https://arcver.livejournal.com/1399951.html,

11. Григорий Шугаев. Управление будущим (Министерство обороны создает научную роту для разоблачения фальсификации военной истории), 15 октября, 2015, https://rusplt.ru/society/upravlenie-buduschim-19241.html

12. Андрей Угланов. Готовность к подвигу – «Аргументы Недели» № 12 (656) от 28.03.19

13. М.В.Мигулева. Киберпространство как стратегический инструмент социальной инженерии – доклад на V международной научной конференции «Китай и Россия: государственные стратегии развития», 28 мая 2018 года, Санкт-Петербург