Образ страны, побеждающей всегда и всех, – вот главный капитал Соединённых Штатов. Этот образ должен обезоружить конкурентов и врагов, но, кажется, и сами американцы поверили в него безоговорочно и нередко теряют адекватность.
В философской теории познания термин «адекватность» служит для обозначения сравнительно верной оценки событий. Правительства США, сменяясь, десятилетиями настаивают на лидерстве в экономике, политике, во многих других сферах. При этом давно не всегда правильно реагируют на факты, этот статус опровергающие.
России, как серьёзному оппоненту США, не стоит, конечно, упиваться проигрышами и поражениями американцев. Но и терять достоинство, представляя США в качестве некой безупречной системы, тоже не стоит. В связи с этим напомним некоторые исторические факты. Чтобы воспринимать наших геополитических оппонентов, с одной стороны, без шапкозакидательства, но, с другой стороны, трезво и непредвзято. То есть самим быть адекватными.
МиГи и «Сейбры»
Многие у нас знают, что война США в Корее закончилась в 1953 м, но до сих пор в оценке её результатов есть разночтения. Начнём с того, что американцы, первыми задействовавшие над Кореей военную авиацию, первыми высадившие войска в этой стране (пограничной с СССР), в итоге не достигли своих целей. Лишь часть корейцев (нынешняя Южная Корея) пошла в фарватере американской политики. Другая часть выбрала иной путь. И о военных победах американцев сложено немало мифов. Например, о схватках в воздухе. Большинство американцев считает, что воздушные бои они выиграли с подавляющим превосходством: примерно 10 к 1. На самом деле это не так. Воздушная война в Корее была выиграна советскими лётчиками, сражавшимися на МиГ-15 и МиГ-15бис. Они сбили 1106 самолётов американцев и их союзников, а сами потеряли 335 самолётов и 120 пилотов. Преимущество по сбитым самолётам на нашей стороне в соотношении более чем 3 к 1. Притом советские лётчики воевали в Корее тайно, взлетали с приграничного китайского аэродрома Аньдун, который американцы часто блокировали с воздуха, сбив на взлёте и посадке несколько советских самолётов. И летали наши только в так называемой аллее МиГов из-за запрета командования залетать на территорию Южной Кореи и уклоняться в сторону моря.
Но продолжим сравнение. Советские лётчики сражались в составе 64 го истребительного авиационного корпуса, это 2–3 истребительные авиационные дивизии. Американцы выставили силы 5-го воздушного флота и авиацию своих ВМС. Пилоты США совершили в Корее около 1 млн боевых вылетов, её союзники – 45 тысяч, а наши – всего лишь 64,3 тысячи. Более чем 16 кратное численное преимущество американцев и их союзников! Зато наши имели более чем троекратное преимущество в победах. Среди сбитых самолётов США было 69 четырёхмоторных бомбардировщиков Б-29.
Ещё 271 самолёт американцев уничтожили китайские и корейские лётчики, которые совершили 22,3 тысячи вылетов и потеряли 231 самолёт. В итоге потери ВВС США убитыми, умершими от ран, пленными составили 1989 человек, несколько сотен убитых и пленных лётчиков были гражданами Великобритании, Австралии, Канады, Греции и ЮАС (ЮАР).
Наши лётчики воевали героически. 54 из них одержали в боях по 5 и более побед, у американцев таких был 41 пилот. По результативности существенная разница. Например, майор Н.В. Сутягин одержал 22 победы, полковник Е.Г. Пепеляев – 19, тогда как лучший из американцев, капитан Джозеф Макконнел, сбил 16 советских самолётов.
Эти сведения содержатся в исследованиях И.А. Сейдова, В.П. Набоки, Ю.Н. Сутягина, аргентинца Диего Зампини и других специалистов. Но до обычных американцев подобное не доходит, там по-прежнему убеждены, что взяли верх в небе над Кореей, а истребитель «Сейбр» не имел себе равных. Как не помнят и о том, что итоги корейской войны заставили США пересмотреть отношение к задумываемой воздушно-ядерной атаке на СССР (планы «Чериуотер», «Дропшот» и др.) и перейти к более трезвой политике.
Допинг от дефицита внимания
В 1956 году на своих вторых Олимпийских играх (Мельбурн) СССР по медальному зачёту опередил США (37 золотых медалей против 32; всего 98 медалей против 74). Американцы взяли реванш лишь в 1964 м в Токио: 36 золотых медалей против 30, хотя наши спортсмены были впереди по общему числу медалей: 96 против 90. С тех пор во времена холодной войны, несмотря на всяческие, в том числе бесчестные, шаги, Штаты ни разу не побеждали СССР, когда он участвовал в Играх. США первенствовали только на Олимпиаде в Лос-Анджелесе в 1984 м, где не участвовали ни Советский Союз, ни ГДР, ни Венгрия, ни Болгария – признанные лидеры мирового спорта. Штаты оказывались даже третьими, уступая СССР и ГДР (в 1988 м в Сеуле). Только в 1996 м в Атланте после развала СССР американцы добились долгожданного первенства.
Похожая картина складывалась на зимних Олимпийских играх с 1956 года, когда СССР дебютировал. Лишь в 1968 м наши атлеты уступили Норвегии, а в 1984 м – ГДР. В 1992 году Объединённая команда (под таким названием нас вынудили выступить после развала СССР) стала второй вслед за Германией. Американцы же с 1956 по 1996 год ни разу не поднимались выше третьего места, порой опускаясь даже на девятое, как в Калгари в 1988 м. Памятна Олимпиада-1980: американцы с 6 золотыми медалями заняли третье командное место (вслед за СССР и ГДР) и 5 медалей высшей пробы из 6 (уникальный случай) выиграл конькобежец из США Эрик Хайден. Олимпийский чемпион Евгений Куликов высказался так: «В Лейк-Плэсиде Эрик был «прокачан», выглядел настоящим атлетом, а в следующих сезонах это был обычный стройный мальчик. Судите сами, обошлось ли дело без фармакологии». Это к разговору о допинге, в применении которого уже много лет обвиняют наших спортсменов, что представляет собой явно подготовленную кампанию по дискредитации нашего спорта.
Давайте опять к фактам. Американская легкоатлетка Мэрион Джонс была лишена трёх золотых олимпийских медалей за игры в Сиднее и двух высших наград чемпионата мира в Эдмонтоне. Её первый муж Бен Джонсон (выходец с Ямайки, в 15 лет эмигрировавший в Канаду) был лишён золота Олимпиады и чемпионата мира. В 1991 м он вернулся в спорт после отбытия наказания, но вновь был пойман на допинге и получил пожизненную дисквалификацию. Девятикратный олимпийский чемпион американец Карл Льюис за свою карьеру трижды попадался на допинге, в его крови находили псевдоэфедрин, эфедрин и фенилпропаниламин. Но всегда он выходил сухим из воды. Доказывал, что запретка попадала в его организм с лекарством от кашля. За всю карьеру Льюиса ни разу не дисквалифицировали. Допинговый скандал с американским пловцом Гэри Холлом, завоевавшим 10 олимпийских медалей, случился после игр в Атланте. Симона Байлз, 7 кратная олимпийская чемпионка, 23 кратная чемпионка мира, по общему количеству наград занимающая первое место в истории, неоднократно уличалась в применении допинга (это давно стало притчей во языцех). Более того, Антидопинговое агентство США всё это признало, но тут же взяло Симону под защиту, заявив, что психостимулятор был выдан ей для лечения «дефицита внимания и гиперактивности».
В 1996 м американцы, действуя против России в политическом, допинговом, судейском, материальном планах, добились наконец первенства, но уже в 2008 м их победил Китай на 29 й Олимпиаде в Пекине. Примечательно вот ещё что. В число лидеров попал ближайший сателлит США – Великобритания, долгое время раздававшая своё гражданство перспективным спортсменам из развивающихся стран, но ранее не поднимавшаяся выше десятого места в общекомандном зачёте. И вот на Олимпийских играх в Лондоне они взяли третье место, затем в Рио даже второе. Правда, к Олимпиаде 2024 года англичане словно выдохлись, заняв седьмое место. На недавнюю Олимпиаду в Париже Россию не допустили из-за нарушения олимпийского перемирия, но надо помнить, что американцы нарушали его и в 1968, и в 1972 олимпийских годах, во время войны во Вьетнаме.
Космос – особая сфера
4 октября 1957 года СССР запустил первый искусственный спутник Земли, а 12 апреля 1961 года – первого человека в космос, став первой космической державой. Для США это стало тяжёлым ударом. Позже эти события получили там название спутникового кризиса, хотя спустя четыре месяца, 1 февраля 1958 года, США отправили на орбиту спутник «Эксплорер-1». Вскоре очерёдность повторилась: первым человеком в космосе стал советский космонавт Ю.А. Гагарин, совершив 12 апреля 1961 года орбитальный полёт на корабле «Восток-1». Опять американцы отстали. 5 мая 1961 года американский астронавт Алан Шепард в наскоро сделанном корабле совершил суборбитальный полёт до высоты 187 км, и только 20 февраля 1962 года Джон Гленн совершил первый орбитальный полёт.
После столь головокружительных успехов СССР американцы попытались вернуть статус самой технологически развитой страны. Путём к этому стала объявленная в 1961 году лунная пилотируемая программа «Сатурн» – «Аполлон», нацеленная на достижение Луны человеком до конца десятилетия. При этом 20 января 1961 года в инаугурационной речи новый президент США Джон Ф. Кеннеди послал Советскому Союзу сигнал: «Будем вместе исследовать звёзды…» Последовало и предложение: «В качестве первого шага США и СССР могли бы выбрать высадку с научными целями небольшой группы на Луну, а затем возвратить их на Землю…» Увы, Н.С. Хрущёв, получив такой сигнал, подозревая попытку американцев выведать секреты отечественных технологий, от предложения Кеннеди отказался.
Чтобы удержать лидерство в космосе, советское правительство сделало конструкторскому бюро С.П. Королёва заказ на модификацию кораблей типа «Восток» и «Восход» и проработку лунных проектов. Спустя несколько лет в СССР утвердили лунную пилотируемую программу и развернули масштабные работы по двум параллельным пилотируемым проектам облёта Луны («Протон» – «Зонд/Л1)» и посадке на неё (Н1 Л3) к 1968 году.
Но у американцев дела шли успешнее. 16 июля 1969 года с мыса Канаверал стартовал американский корабль «Аполлон-11» с экипажем из трёх человек – Н. Армстронг, М. Коллинз и Э. Олдрин. 20 июля спускаемый аппарат прилунился, а 21 июля 1969 года Н. Армстронг совершил выход на поверхность спутника Земли. Впоследствии США провели ещё 5 успешных экспедиций на Луну.
А вот все четыре запуска сверхтяжёлой советской ракеты Н-1 в 1969–1972 годах заканчивались неудачно. Более успешно проходили старты челомеевской УР-500 «Протон», но после высадки американцев на Луну советская сторона от них отказалась, фактически признав себя побеждённой в лунной гонке. Не могу обойти стороной и тему «лунного заговора». Мол, американцы не высаживались там, а была лишь детально разработанная, глубоко засекреченная и всесторонне профинансированная программа, направленная на то, чтобы доказать – США первыми ступили на Луну.
Как человек, погружённый в тему, до сих пор не имею твёрдого убеждения по этому вопросу. Многие уважаемые люди, в том числе профессиональные разработчики и участники космических программ, не раз высказывались в поддержку версии пребывания американцев на Луне. Но даже их смущает почти абсолютная безошибочность программы «Аполлон»!
После трагедии на старте с «Аполлоном-1» (которую можно вынести за скобки как произошедшую на подготовительном этапе) все полёты «Аполлонов» были безукоризненны, в том числе шесть успешных высадок на Луну в 1969–1972 годах! Единственный условный промах привёл к тому, что космический корабль «Аполлон-13», пострадавший от взрыва при полёте к Луне, несколько раз скорректировав траекторию полёта, облетел её с максимальным для человека удалением от Земли – свыше 401 000 км – и благополучно вернулся на Землю после 143 часов полёта со всем экипажем! Ничего себе промах! Иными словами, какие-то вопросы всё же остаются.
Объективности ради надо отметить, что космическая сфера до сих пор остаётся областью нашей совместной работы. Недавно вернувшиеся с борта МКС американские астронавты выразили надежду, что сотрудничество будет продолжено. И правда, это хороший пример, когда амбиции, жажда подавить конкурента, восторжествовать, самоутвердиться любой ценой уступают место нормальному человеческому стремлению дружно и слаженно, вне зависимости от политики, национальной принадлежности, добиваться успехов, улучшать жизнь на планете Земля и вне её. Увы, власти США чаще идут в ином направлении и не прислушиваются ни к голосу разума, ни к своим же гражданам, причём такой подготовленности, как астронавты, ни к урокам истории.