Законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия» стал линией разлома. Но битва – не за закон. Битва – за власть в Кремле.
Противники законопроекта его текст не читали. Как и многие противники фильма «Матильда» его не смотрели, но высказались негативно. Оба случая – примеры собирания сил радикальных реакционных кругов, их тренировка по наращиванию политических и силовых мускулов, развитию оргсети и привлечению несведущих людей. Один из главных аргументов оппозиции закону – «иностранные агенты хотят разрушить семью и государственность».
Автор колонки имеет особые компетенции в вопросе об иностранных агентах. В 2006–2010 годах, как представитель Санкт-Петербурга в США, по их закону я должна была зарегистрироваться там иностранным агентом и тогда уж пять лет вести работу под его действием. В январе 2012-го я предложила принять подобный закон в России, участвовала в его разработке. И уже давно меня не покидает ощущение дежавю – клерикальный фундаментализм, создание организаций по охране «семейных» и «традиционных» ценностей, агитация «за жизнь» (против абортов), за монархию, за право на ношение оружия... Эта повестка для нас столь неестественна, что натужное внедрение «ценностей» выглядит привнесённым извне. Кто подсунул повестку в Кремль – вопрос отдельного разбирательства.
Всё это я видела в Америке. И там подобное – сфера деятельности религиозных евангельских фундаменталистов и ультраправых радикалов. Они настолько «за жизнь», что в 90-е убивали докторов, практикующих аборты. А право на ношение оружие для всех отстаивают оружейное лобби и Национальная стрелковая ассоциация.
Противники законопроекта в России – иностранные агенты в том смысле, что продвигают в нашей стране американскую повестку дня.
Для приличия и для привлечения масс в самих Штатах повестка упаковывается в религиозную обёртку и «защиту семейных ценностей». Продвижением занимается обширная сеть фондов и общественных организаций. Среди них Всемирный конгресс семей, Институт Рокфорда, платформа петиций «в поддержку семьи, жизни и прав верующих» CitizenGO, евангельская фундаменталистская организация «Фокус на семью», евангельская организация «Обеспокоенные женщины за Америку», Христианская коалиция Америки. Эти круги – отнюдь не оппозиция системе и истеблишменту США. Это – его самая радикальная часть.
Что нужно чётко понять. Демократическая партия и семейство Клинтонов распространяли либеральные ценности и американское влияние в мире через Фонд Сороса и близкие ему. Но ровно то же делает консервативная часть американской системы! Консерваторы распространяют «консервативные» ценности – и своё влияние – через свои организации. Демократы – левый кулак боксёра, консерваторы – правый. Голова-то у бойца одна! Нам у себя выгонять одних, чтоб запустить других – либо вопиющая некомпетентность, либо работа предателей.
Более того, именно ультраконсервативные круги в 1989-м сделали ставку на Ельцина, в пику Горбачёву, которого поддерживали президент Дж. Буш-старший и истеблишмент. Именно американские радикальные консерваторы привозили Б.Н. в Вашингтон на «смотрины» в сентябре 1989-го и затем вели его. Они увидели в Ельцине психотип разрушителя, который ради своей власти распустит СССР.
Скажу больше. Сегодня «консервативная» сеть точно так же стремится к «смене режима». Но вместо «оранжевых» они организуют «чёрные революции». У нас немало сил брошено на продвижение неомонархизма. На основе организации «Двуглавый орёл» идёт строительство партии для выборов в Госдуму в 2021 году. Российские «консерваторы» могут сделать из РФ идеальную колонию, какой была царская Россия, для западного капитала.
Но им нужна не только Дума. Им нужен Кремль