О Совете по правам человека при президенте
• Странно, почему кто-то в столице решает, кому отстаивать права граждан в каком-то совете при президенте? Разве это не прямая обязанность депутатов всех уровней, которые избраны от территорий для представления интересов граждан в муниципалитетах, областных думах и далее по списку? Для чего ещё содержать в совете каких-то якобы заслуженных людей с какой-то там особенной точкой зрения? Что мешает господину Федотову и иже с ним отстаивать чьи-то права из своих собственных убеждений и взглядов? Или совет – так, очередная «трибунка», чтобы оставаться на плаву?
• Это просто мания величия. Им никто не давал права говорить от имени всего населения страны, даже если они и на законной основе могут давать «советы президенту». Для решения всех этих вопросов существуют депутатские корпуса всех уровней и по всей стране.
• А нужен ли Совет по правам человека? Они уже создают бюро в каждом городе или округе, и это уже дурно попахивает. Попадают в эти советы люди, которым дела нет до прав человека в России и в других странах. Они защищают права отдельных личностей, вставляют палки в колёса правосудия. То же происходит с Общественной палатой. Есть у нас парламент, Совет Федерации, пусть они защищают права населения, которое их избрало. Это работа и самого президента как гаранта Конституции…
• Вообще-то Дума – законодательный орган, он вправе для случаев, требующих экспертного внимания, создавать всевозможные комитеты и комиссии. Де-факто никакой депутат или сенатор не обязан защищать отдельно взятого человека, иначе организация, целью которой являются выработка и доработка законов, начнёт заниматься не своим делом. Поэтому Совет по правам человека и нужен. Был нужен, пока не превратился в прибежище потребителей грантов.
• Всю жизнь для меня было, да и сейчас остаётся загадкой – кто это такие «правозащитники»? Это что, профессия такая? Тогда кто им зарплату платит? Кто этот альтруист-бессребреник, которого хлебом не корми, дай только оплатить какому-нибудь правозащитнику правозащиту да ещё и расходы на неё?..
• В совете защищают права избранных, а не населения России. Такое впечатление, что на всех остальных наплевать, лишь бы себя, любимых, видеть на экране, да и гранты получать.
• Совет при президенте сейчас, по сути, стал антипрезидентским. Но ведь это нонсенс! Не нравится президентская политика, что ж вы лезете во власть, устраиваетесь рядом с нею? Тогда боритесь с нею. Честно, открыто. Что это за шпионская деятельность в Кремле?
По-моему, деятельность этого совета раздражает всех потому, что всё это сплошной обман. Власти совет нужен не для того, чтобы к нему прислушиваться, а для того, чтобы использовать как ширму перед общественным мнением и Западом. Люди в совете занимаются своими политическими делами, отстаивают свои политические интересы. А граждане в стороне. Разумеется, их это раздражает.
