Литературная Газета
  • Главная
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2026 год
      • 2025 год
      • 2024 год
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетон
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
    • Интересное
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензия
      • Обзор
      • Репортаж
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки Москвы
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Конкурсы
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Золотое звено
    • Литературный конкурс
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управление подпиской
  1. Главная
  2. Статьи
  3. 25 января 2017 г.
Дискуссия Образование Общество

К вопросу о „вредительстве“

Выпуск 5 (24)

25 января 2017

В советском ли прошлом причины бед


В советском прошлом, которое согласно существующей ныне моде привычно ругают либералы, видя в нём причины множества бед России, воспитывалось уважение к рабочим профессиям. Уважение к труду и желание работать! На приобретение навыков к физическому труду и была направлена реформа образования, принятая в декабре 1958 года (закон «Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в СССР»).

Автор сих строк сам обучался профессии токаря на УПК (учебно-производственном комбинате), начиная с девятого класса. Да, я не стал работать токарем на заводе, потому что обладал достаточными знаниями для поступления в политехнический институт, где конкурс в 1965 году был пять человек на место. Таким образом, отсев был значительным.

В годы моей работы (а это 19 лет, с 1970-го по 1989-й) на химическом заводе в цеха приходили многие молодые специалисты, которых приходилось экзаменовать на право допуска к самостоятельной работе. И особого ухудшения качества вузовской подготовки члены комиссий не замечали, потому что конкурс в политехнический институт сохранялся на высоком уровне. Тем более что стимул для хорошей учёбы в вузе оставался прежним: те, кто хорошо учился, попадали наверх списка на распределение, то есть имели возможность выбирать лучшие места приложения своих сил и полученного образования. Дальнейшая карьера молодых специалистов определялась ими самими, в зависимости от трудолюбия и желания работать.

О пользе от введения всеобщего среднего образования говорят такие цифры. За период с 1976 по 1980 годы в СССР создано 6,7 миллиона ученических мест, в том числе 3,8 миллиона – в сельской местности. В 1990 году в РСФСР насчитывалось 68 110 средних школ, а в демократической России через 23 года их осталось 44 000. Столь значительное снижение количества школ и есть настоящее вредительство!

Обрушение человека действительно началось с 1961 года, когда Хрущёв поманил советских людей иллюзией коммунизма с обещанием давать каждому по потребностям, независимо от вклада, т.е. способностей. Потребительский зуд охватил советский народ, ещё морально не созревший для коммунистических отношений, и в конце концов «вещизм» (как тогда говорили) разрушил социалистическую и социальную страну.

Успехи советского образования и роль потребительского мировоззрения невольно отметил бывший министр образования и науки А. Фурсенко: «Пороком системы советского образования было стремление создать человека-творца. Тогда как задача образования РФ – создать квалифицированного потребителя, способного пользоваться результатами труда других».

Стоящим у власти квалифицированным потребителям не нужен человек-творец, человек-созидатель космических кораблей, новых технологий, станков с ЧПУ. Не нужен творец, заинтересованный в развитии страны, а значит, не нужно советское просвещение. Такое, при котором оказался возможным запуск спутника всего через 12 лет после разрушительной войны.

Нынешних квалифицированных потребителей тошнит от упорного труда и творчества, поэтому вместо советского предмета «Труд» в школьные программы введена некая «Технология» с 1–2 часами в неделю. Очередная болтология. Неудивительно, что если к точным наукам в 2007 году проявляло интерес 68% населения РФ, то в 2013-м – лишь 47%. Шевелить мозгами, решая задачи по физике или химии, гораздо сложнее, чем осуществлять «связи с общественностью».

Причину разрушения системы ПТУ, то есть профессионально-технического обучения, Н. Никитин видит в ошибках советского прошлого. Да нет, и ещё раз нет. За 25 лет существования новой России закрыто 40 000 предприятий, на деле являющихся шефами, то есть содержателями отраслевых ПТУ. Новые «эффективные менеджеры», называемые в народе презрительно «менагерами», скинули их содержание с рук. Но сегодня даже они поняли свой провал и стали создавать ресурсные центры. В Нижегородской области, например, работают при заводах, техникумах и колледжах 25 ресурсных (учебных) центров. Желающие могут даже получить профессию оператора обрабатывающих центров с числовым программным управлением (ЧПУ). Жаль, правда, что всё оборудование импортное…

Думаю, ясно теперь, что вредителями являются не советские лидеры, осуществляющие всеобщее среднее образование, а фурсенки да ливановы, разрушившие мощную систему подготовки научных и производственных кадров, выхолостившие в гражданах России смысл жизни. А ведь Альберт Энштейн предупреждал: «Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы жизнь имела смысл».


Тэги: Профессия
Обсудить в группе Telegram
Чижов Михаил

Чижов Михаил

Михаил Павлович Чижов — член союза писателей России. Автор нескольких сборников прозы и публицистики. Биографическое исследование «Константин Леонтьев» отмечено «Серебряным Витязем» на VII Международном Слав... Подробнее об авторе

Быть в курсе
Подпишитесь на обновления материалов сайта lgz.ru на ваш электронный ящик.
29.01.2026

«Белый слон» финишировал

В Москве определили лауреатов престижной кинопремии ...

28.01.2026

«Мёртвые души» как «галопад»

Готовят показ спектакля вахтанговцев по поэме Гоголя...

28.01.2026

Подпирающая небо

Отреставрируют самую высокую сельскую колокольню в России...

28.01.2026

«ЦАРЬ-ПУШКИН»: новый сезон

В России стартовал второй сезон масштабного мультимедийно...

28.01.2026

Для достоверности мемуаров

В Мемориальном музее Александра Скрябина в Москве отреста...

    Литературная Газета
    «Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

    # ТЕНДЕНЦИИ

    Екатериненская МарияАзербайджанская классическая поэзияПевецСудебный очеркАзербайджанская ашугская поэзияАварская поэзияТаврида ЛитБестселлерПремия им А ДельвигаСовременная поэзия АрменииПроза КабардиноБалкарииМеждународная книжная ярмаркаБолезньЭра СтаниславскогоПроза Бурятии
    © «Литературная газета», 2007–2026
    • О газете
    • Рекламодателям
    • Подписка
    • Контакты
    • Пользовательское соглашение
    • Обработка персональных данных
    ВКонтакте Telegram YouTube RSS