Ностальгия по монархии
Нам ежедневно на разных политических телешоу, то есть на современных междусобойчиках, на которых собираются всё одни и те же авторитеты-эксперты, подробно освещают мельчайшие нюансы жизни политического истеблишмента многострадальной Украины. Благодаря этому мы знаем в деталях всё о её олигархах и их приспешниках, знаем, насколько они ещё разбогатели за прошедший год, как развалили на Украине здравоохранение и образование, которыми могут воспользоваться теперь только обладатели толстых кошельков, а также всякие другие подробности жизни этой страны. Всё это, конечно, очень поучительно, однако вызывает законное любопытство, а что же происходит у нас, в России, нельзя ли более подробно узнать о нашем истеблишменте, какие у нас люди во власти, какие у них доходы и как они у них выросли за последний год. Хотелось бы узнать, как у нас на самом деле обстоят дела в здравоохранении после его «оптимизации», и насколько у нас доступно всем, а не только богатым, хорошее образование и многое другое.
Поскольку в СМИ появляются сожаления о крушении монархии, позволю себе вам напомнить, что монархия имеет тот недостаток, что власть передаётся по наследству и никто не может гарантировать, что наследники будут обладать качествами, необходимыми для руководства государством.
Россия имела несчастье столкнуться с этой проблемой, когда её императором стал Николай II. Как правитель огромной страны, он оказался несамостоятельным, слабым и недальновидным государственным деятелем, который ввязал Россию в Первую мировую войну, растерялся и расстрелял безоружный народ, который мирно шёл к нему за защитой, не смог создать талантливую «команду», как поступила в своё время Екатерина Вторая, которая была верна России. В результате Россия развалилась, произошли две революции и Гражданская война.
Мученическая смерть Николая Романова, его семьи и преданных ему людей вызывает большое сочувствие. Но и в Первую мировую войну, и в дальнейших событиях в России мученически погибло столько людей, что не понятно, почему только Николая II с семьёй причислили к «лику святых» и почему смерть и муки остальных людей оказываются менее значимыми, чем смерть императора, который был таким же человеком, как все они, и жизнь которых тоже священна. Утверждение, что монархия соответствует ментальности русского народа, явно не соответствует действительности. Просто русский народ пока ещё никогда не жил при демократии.
Религия – слуга власти?
Сейчас происходит небескорыстная эксплуатация властью темы православия. Когда об этом думаешь, то поражает метаморфоза, произошедшая с христианством с тех пор, как Христос создал своё учение в защиту нищих и обездоленных от власти богатых. Христианство постепенно трансформировалось в полную противоположность тому, что проповедовал Иисус Христос, и стало религией власти и богатства, орудием порабощения и истребления народов, имя Христа стало оправданием религиозных войн и раздоров, расправ с инакомыслящими «еретиками».
В России христианство в виде его ветви православия с самого начала было религией, выбранной властью для народа, от которого именем Бога власть стала требовать смирения и послушания.
У меня не вызывает сомнения, что все религии на всех этапах истории человечества на планете Земля сочиняли сами люди, которым были необходимы боги для гармонии их духовной жизни, а также из корысти, чтобы держать в повиновении народ.
Изобретательные интеллектуалы утверждают теперь, что независимо от того, существует ли действительно Всевышний, все религии и религиозные ритуалы полезны для народа, так как церковь, по их мнению, является подходящим местом общения, объединяющим людей.
Однако за этой позицией скрывается неприкрытое желание увести народ от реальной жизни, вернуть его снова в Средневековье, вместо создания социально справедливого демократического государства и исключить возможность общения и объединения людей по социальным и политическим интересам. Эти умники хотят сделать народ не способным противостоять беспределу властей, превратив его в стадо овец, тогда как не все власть имущие нуждаются в религии.
Нам говорят, что либеральная модель организации общества себя не оправдала, но не следует путать «либерализм» с понятием «демократия». Что не одно и то же.
По данным неофициальных опросов, более 60% граждан в России хотели бы вернуться в СССР, но это вовсе не значит, что народ тоскует по диктатуре. Народ всего лишь хочет, чтобы власти в РФ проводили бы такую социальную политику, которая, по его воспоминаниям, была в СССР, хотя это всего лишь ностальгия о «золотом веке», осуществление которого сегодня непременно вызовет разочарование у всех «мечтателей».
По существу, народ мечтает о демократии и социальном государстве, которое гарантирует ему справедливость, то есть обязательное для всех исполнение законов, материальную обеспеченность без резкого деления общества на «преступно» богатых и нищих, и равенство возможностей для всех граждан в получении оптимальной медицинской помощи, полноценного образования, доступного жилья и реального участия в управлении страной.
Как показывает опыт Скандинавских стран, которые успешно создали модель социального демократического государства, мечты народов Российской Федерации не являются утопией, хотя противники демократии пугают общество тем, что демократия неизбежно создаёт возможность для прихода к власти фашизма.
Я согласна с мнением Владимира Жириновского и знаю об этом сама от осведомлённых людей, что коммунистические диктаторы в СССР решали все проблемы страны за счёт русского народа, покупая народы пограничных республик более высокими зарплатами и развивая в этих республиках наиболее передовые производства, как, например, в Прибалтике, на Украине и в Закавказье, из которых, собственно, и вышло большинство коммунистических лидеров. Именно они осуществляли политику дискриминации русского народа и насаждали официальный антисемитизм.
Нелегальный народ
Русскому человеку свойственно острое чувство справедливости. По этой причине все перекосы в национальной политике властей всегда вызывали у меня чувство возмущения и протеста как при коммунистических диктаторах, так и теперь.
Хочу напомнить, что существующая Конституция РФ, фактически объявляющая русский народ несуществующим в Российской Федерации, сочинялась при Ельцине, когда страна, по существу, находилась под внешним управлением советников США и дискриминация русского народа в РФ осуществлялась по их требованию.
В настоящее время созрела необходимость значительно переработать текст Конституции РФ. Наряду с другими изменениями в этой Конституции необходимо написать, что русский народ является самым многочисленным и государствообразующим народом Российской Федерации и поэтому ему не выделяется национальная территория, как всем другим народам.
Также необходимо в новом тексте Конституции запретить участие в законодательных и правительственных структурах тех лиц, которые не имеют российского гражданства, а являются гражданами третьих стран и лицами с двойным и более гражданством, чтобы исключить влияние извне на власть во вред нашей стране.
То, что президент страны занимается благотворительностью, несомненно, вызывает уважение, но обидно, что при этом многие внутренние проблемы остаются нерешёнными. Достаточно отъехать километров 100 от Москвы и посмотреть, как бедствует наша глубинка, как прямо на глазах умирают десятки русских деревень, закрываются школы и поликлиники... Очень бы хотелось, чтобы списание долгов другим странам, которое, возможно, является правильным с политической точки зрения, не ухудшало бы нашу собственную жизнь, не губило бы Россию.
Пора спасать цивилизацию
И ещё на одну актуальную проблему хотелось бы обратить внимание. Наши академики предприняли «мозговой штурм» с целью предсказать будущее цивилизации в катастрофически быстро меняющемся мире из-за стремительного расширения возможностей человечества. Однако дальнейший прогресс неизбежно будет сопровождаться непредвиденными изменениями среды обитания людей и качества их пищи, что может привести мир к печальной судьбе, когда люди просто вымрут из-за экологической катастрофы без всякой ядерной войны.
Эмилия Болтянская