(Урок марксизма для Алексея Кудрина, «ЛГ», № 3–4, 2016)
Странная статья. Видимо, её автор предпочитает бесконтактную полемику. «В прошлом году Кудрин высказался…» Где высказался, когда высказался? Неясно. Марксисты советского времени всегда любили заочно громить идейных противников, и это им очень удавалось... Сообщаю, что Алексей Кудрин жив и вы можете попытаться преподать ему урок марксизма лично, а потом вашу дискуссию опубликовать. Кстати, какие там открытия в современном марксизме? Разрешён ли основной вопрос о совместимости социализма и наличия колбасы в магазинах?
Олег Ермаков
Статья вполне доступно и критично раскладывает по полочкам идеологию псевдоэкономистов-гайдаровцев. Лично я никогда не был ярым сторонником марксизма-ленинизма, но «Капитал» Маркса был и остаётся самой объективной оценкой производственно-экономических отношений в обществе, подтверждённых мировой историей. Автор прав безусловно и в том, что история есть история и вольная трактовка её недопустима.
Неужели господин Кудрин не видит, что происходит на Украине и в Польше?! Не видит или делает вид, что не видит то, к чему ведёт ревизионизм исторических событий? Фраза в статье, что Путин проводит социально ответственную либеральную политику, далеко не бесспорна. Может, он даже и хотел бы сам в это верить, но окружившие его либералы пока не позволяют ему это делать, упорно насаждая свои экономические и политические догмы. Не вдаваясь в подробности, скажу одно – статья полезная: только так, разоблачая псевдоумность и исключительность либералов, можно добиться и от Путина большей социальной ответственности и справедливости.
Михаил Курсеев