Перейти к содержанию
  Пятница 29 сентября 2023
Литературная Газета
  • О газете
    • История
    • Редакция
      • Главный редактор
      • Редакционный коллектив
    • Рекламодателям
      • Реклама в газете
      • Реклама на сайте
    • Свежий номер
    • Архив
      • 2023 год
      • 2022 год
      • 2021 год
      • 2020 год
      • 2019 год
      • 2018 год
      • 2017 год
      • 2016 год
      • 2015 год
      • Старая версия сайта
    • Авторы
    • Контакты
    • Партнеры
  • Темы
    • Литература
      • Интервью
      • Информ. материалы
      • Премии
      • Юбилеи
      • Авторские рубрики
    • Политика
      • Актуально
      • Экспертиза
      • Мир и мы
      • Позиция
      • СВО
    • Общество
      • История
      • Дискуссия
      • Образование
      • Право
      • Гуманитарий
      • Импортозамещение
      • Человек
      • Здоровье
    • Культура
    • Кино и ТВ
      • Премьеры
      • Телеведение
      • Сериалы
      • Pro & Contra
      • Радио
    • Клуб 12 стульев
      • Фельетоны
      • Афоризмы
      • Анекдоты
      • Сатира
    • Фотоглас
    • Мнение
      • Колумнисты
      • Точка зрения
  • Спецпроекты
    • Библиосфера
      • Рецензии
      • Репортажи
      • Обзоры
    • Многоязыкая лира России
    • Литературный резерв
    • ГИПЕРТЕКСТ
    • Невский проспект
    • Белорусский дневник
    • Станционный смотритель
    • Настоящее Прошлое
    • Уникальные особняки
  • Портфель ЛГ
    • Стихи
    • Проза
    • Проба пера
  • Видео
    • Правила общежития
    • Настоящее Прошлое
    • Видеоряд
  • Конкурсы
    • Золотое звено
    • Гипертекст
    • Литературные конкурсы
    • Литературный марафон
  • Подписка
    • Электронная подписка
    • Подписка почта России
    • Управления подпиской
Идет поиск...
К сожалению, ничего не найдено.
Изменить запрос
LGZ
LGZ
  • Главная
  • Новости
  • Статьи
  • Видео
  • Колумнисты ЛГ
  • Все рубрики
    • Новости
      • ЛГ Online
      • ЛГ Плюс
      • Позиция
      • Спецформат
    • Статьи
      • Политика
      • Общество
      • История
      • Литература
      • Кино
      • ТВ
      • Театр
      • Музыка
      • Архив номеров
    • Видео
    • Авторы
  • Об издании
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
LGZ
  Статьи    21 сентября 2021 г.
Политика Экспертиза

Оправдаются ли ожидания?

Оцениваем итоги состоявшихся в стране выборов
21 сентября 2021
В этот раз итоги голосования принесли немало сюрпризо

Теперь в Госдуме пять фракций. Однако по-прежнему за «ЕР», которая наполовину сменила свой депутатский корпус, конституционное большинство. И всё же ситуация другая. В чём? Размышляют наши эксперты.

Левый поворот

Владимир Жарихин, политолог:

– Если приглядеться, заметен некий парадокс. С одной стороны, следует поздравить партию «Единая Россия» с победой. В непростой ситуации в стране её кампания была проведена высокопрофессионально и без грубых ошибок, которыми зачастую грешили соперники. Привлекали лидеры партийного списка – Шойгу и Лавров – как символы внешнеполитического курса президента. А его, кстати, поддерживают политические партии, за которые проголосовали 98,7% избирателей (все, кроме 1,3% сторонников «Яблока»).

С другой стороны, половина избирателей проголосовала по партийным спискам не за «ЕР», а за другие партии с разной степенью оппозиционности. И не случайно «ЕР» включила в центральный список наиболее успешных представителей здравоохранения, образования, социальной защиты. Значит, в руководстве «ЕР» понимают, что по экономической и социальной политике у населения к власти немало претензий.

Они, кстати, отразились и в предполагаемой, но всё равно неожиданной реинкарнации КПРФ, которая, казалось, утратила оппозиционный потенциал. Но многие избиратели так истосковались по социальной справедливости, так возмущены возрастающим децильным коэффициентом (т.е. расширяющейся пропастью между бедными и богатыми), что массово проголосовали за стареющих коммунистов и традиционно не всегда внятную «Справедливую Россию». Назревает левый поворот, и чтобы он не стал слишком крут, политическая и экономическая элита должна готовиться к этому. «Делиться надо», как сказал однажды бывший министр финансов А. Лифшиц. Сказал-то давно, а всё никак, жадность.

Началось давно ожидаемое падение великого и могучего Мерлина российской политики, бессменного лидера ЛДПР. И вождь устал, и его электорат умнеет. Поклонники уже с трудом ведутся на обещания чудесным образом списать все и всяческие долги. Грубые наезды на коммунистов и Сталина явно утратили новизну и актуальность, а охотников мыть сапоги в Индийском океане немало и без Жириновского.

Хотел бы защитить партию «Яблоко» и её лидера от тех, кто злорадствует по поводу их провала. Ведь все мы были поначалу немного «яблоками» и верили, что мирно договоримся с Западом о достойном месте России в его сообществе. Нам отказали в приёме, причём в грубой форме. Пришлось думать, как жить своим умом. А яблочники, вопреки очевидному, упорно продолжают верить в ласковую и нежную Европу, которая в обмен на сдачу Крыма и Донбасса примет непутёвую Россию в объятия. Результат налицо, верующих оказалось на этот раз катастрофически мало. Придётся окончательно расставаться и с «Яблоком», и с остатками иллюзий.

Почти фантастичен взлёт партии с несколько вызывающим названием «Новые люди». Должен заметить, что в 1993 году мы создавали объединение с похожим наименованием: «Будущее России – Новые имена». Идея оказалась преждевременной. Да и все политики тогда ещё были новыми именами. А теперь, через 28 лет, «Новые люди» оказались востребованными. И не только свежим составом, но и ожидаемым политологами сочетанием разумного экономического либерализма с умеренным патриотизмом.

И ещё. Активность избирателей показала, что граждане России со всё большим интересом «играют в политику» и всё более квалифицированно осуществляют свой выбор.

Уж не криво ли зеркало?

Александр Бузгалин, доктор экономических наук:

– Как и предсказывало большинство экспертов, выборы в Госдуму показали, что... всё неизменно. Провластная «Единая Россия», партия «Новые люди», состоящие по преимуществу из старых кадров, назначенных сверху, уютная оппозиция – КПРФ, которая порой вносит полезные поправки и хотя бы символически голосует против уж совсем откровенно асоциальных законов (типа увеличения пенсионного возраста), и колеблющаяся между послушанием и тихой фрондой «Справедливая Россия» с примкнувшими к ней «патриотами» и К°. На первый взгляд всё кончилось. Кончилось так, будто и не начиналось. Однако.

Есть несколько симптоматичных «деталей», кажущихся мелочами, но на деле значимых.

«Мелочь» номер один. По мере подсчёта голосов, отданных по партийным спискам, число сторонников оппозиции постоянно снижалось (у КПРФ – с 23 до 19%), а у «Единой России» росло. В столице в электронном формате голосующие вообще оказались гораздо большими сторонниками партии власти, чем те, кто не поленился прийти на избирательный участок. Уж не говорю о регионах с едва ли не 100% голосованием за «ЕР». Комментарии излишни.

«Мелочь» номер два. Реально за левый поворот (КПРФ + «СР») в России выступает минимум 25–30% избирателей. Если бы у остальных граждан России не было страха, что победа оппозиции вызовет силовые действия со стороны властей (использую предельно корректную формулировку), то сторонников глубокого сдвига в пользу социальной справедливости было бы большинство. Но в Думе у их представителей будет опять менее 20% и почти ноль влияния.

«Мелочь» номер три. В Думу проходит (и по спискам оппозиционных партий, и по регионам) несколько по-настоящему самостоятельных сильных левых лидеров, которые могут стать ядром формирования реальной левой оппозиции. При этом (подчеркну) либеральные политики, находящиеся как бы в оппозиции, поддержки не получили. Впрочем, если бы их допустили до реального участия в выборах, несколько человек, возможно, прошло бы в Думу, но в любом случае это – идеология активного, но далёкого от интересов общества маргинального меньшинства.

И главное. На мой взгляд, эти выборы – кривое, точнее, искривлённое властью отражение реальных интересов россиян. Результаты отражают разве что эффективность политтехнологий, используемых теми, у кого в руках политическая власть и деньги. Но кривые зеркала искажают реальность не для народа (мы-то знаем, как оно на самом деле), а прежде всего для тех, кто «наверху»: они начинают верить в то, что сами же создают, искривляя зеркала.

Вывод? Он прост: реальное мнение народов России мы услышим. И они услышат. Но, видно, не на выборах.

Карт-бланш краткосрочен

Андрей Бунич, глава Союза предпринимателей и арендаторов России:

– Уже ясно, что после выборов механизмы и центры принятия решений не изменятся, роль Думы сохранится, внутри победившей «ЕР» лишь пройдёт ротация депутатов. Многие недовольны отсутствием интриги. Да, с эстетической или абстрактно-теоретической позиции приятно было бы наблюдать большую соревновательность и накал страстей. Но если реально смотреть на вещи – нынешний вариант неплох с учётом сложной геополитической ситуации. Мир ждут экономические, политические, военные и другие потрясения, а Россия – один из главных субъектов и объектов потенциальной схватки.

Важно избежать эксцессов, связанных с попытками неконституционного свержения власти, поэтому голосование и носит пока референдумный характер: за Путина и сохранение стабильности – народ чувствует внешние риски. Такое голосование уже третье за 3 года: президентские выборы 2018-го, поправки в Конституцию 2020-го, и сейчас. Каждый раз подтверждается, что в обществе есть устойчивое консервативное ядро, не менее 2/3, поддерживающее власть, хотя далеко не во всём, но в главном – прежде всего в защите суверенитета. Уверен, если бы не временное затишье по Украине после встречи Путина с Байденом, результат «ЕР» был бы ещё выше ввиду фактора мобилизации.

Увы, многие участники выборов выглядели сомнительно. Люди вздохнут с облегчением – надоели навязчивые и болтливые кандидаты, заполонившие телеэфир, они умудрились проиграть по рейтингам даже тошнотворным политическим ток-шоу. Единственные, кто выступил неожиданно удачно, – коммунисты, КПРФ – почти 20%, итог очень хороший. Второе место и статус главной оппозиционной силы. На Дальнем Востоке, частично в Сибири КПРФ вообще выступила на равных или победила – образовался новый «красный пояс». А это ныне главный регион с точки зрения экономического развития, будущего страны! Следует отметить и уверенное выступление в Москве. Вообще, налицо полевение – 7% «Справедливая Россия – За правду», да и повестка «ЕР» сильно полевела.

Всё это означает и личный успех Зюганова, разговоры о его замене могут прекратиться. Оправдала себя и его тактика – сотрудничая с властью, зачистив партию от радикалов, он всё равно получил поддержку «несистемщиков» через «умное голосование». Проблема КПРФ в том, что успех может заблокировать даже робкие попытки реформирования, обновления и развития партии, приостановит смену поколений. Другие партии – в ещё большем кризисе. Их будущее туманно. Появление «Новых людей» – попытка власти перетянуть на себя «креативный» электорат, «несистемщиков». Не уверен, что это возможно.

Для предпринимателей, бизнеса, прежде всего малого и среднего, пока ничего не меняется – есть и плюсы, и минусы. Конечно, политическая стабильность всегда лучше для экономики, чем революционная стихия, однако всё будет зависеть от назначений в правительстве. Хотя по Конституции оно не должно подавать в отставку, президент вправе сделать перестановки.

Власть получает очередной кредит доверия, вопрос в том, как она им распорядится. К сожалению, в области экономической политики доверие минимально (в отличие от обороны, безопасности, внешней политики или здравоохранения). Предпринимательство в России ослаблено и в связи с пандемией, и в связи с пренебрежением к этой сфере со стороны государства, фокусирующегося исключительно на крупнейших корпорациях и мегапроектах. Карт-бланш, который получит правительство, будет краткосрочным, да и электоральная пауза недолгой. Не следует откладывать назревшие реформы, нужны новые подходы и решения в экономической политике – вот веление времени.


Андрей Бунич Александр Бузгалин Владимир Жарихин
149
Быть в курсе

Подпишитесь на обновления материалов сайта ЛГЗ на ваш электронный ящик.

Папа на распутье

21.09.2022

Кто купался голым?

22.06.2022

Казахский кризис

12.01.2022

Спокойствие, только спокойствие

29.12.2021

Всё идёт по плану

01.12.2021

С благими намерениями

42 голосов

В ответе за всё

41 голосов

С чего начинается Родина

40 голосов

Цена «эксперимента»

39 голосов

В поисках альтернатив

38 голосов
LGZ
«Литературная газета» – старейшее периодическое издание России. В январе 2020 года мы отметили 190-летний юбилей газеты. Сегодня трудно себе представить историю русской литературы и журналистики без этого издания. Начиная со времен Пушкина и до наших дней «ЛГ» публикует лучших отечественных и зарубежных писателей и публицистов, поднимает самые острые вопросы, касающиеся искусства и жизни в целом.

# ТЕНДЕНЦИИ

Фестиваль Память Театр Премьера Книги Дата Книжный ряд Выставка Эпоха Кино Новости Событие Писатель Сериал Утрата
© «Литературная газета», 2007–2022
Создание и поддержка сайта - PWEB.ru
  • О газете
  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты